民国时期,中西医学争鸣,所议网罗经典理论、中医诊法、针灸等多个方面。彼时,由于西医诊断学、解剖学、生理学、病理学理论之东渐,传统诊法的科学性和有效性受到多方质疑,引发医家学者撰文讨论。在此背景下,针灸一门亦受到极大影响,许多医家认识到诊断方法在针灸理论学习和临床施术治疗过程中的重要性,或探索经典提倡发扬古法,或引入西医学理创新诊法,一时出现颇多具有针灸特色的诊断方法。本课题即通过收集和整理民国时期涉及诊断方法的针灸医籍和期刊杂志所载文章,对其有关内容进行分类梳理,并参考同时期相关领域涉及“针灸诊法”的文献,统计该时期之“针灸诊法”,进而探索其中具有针灸特色的部分,研究其具体操作方法及诊察内容,从而挖掘具有实用价值的特色“针灸诊法”,以期为当今针灸临床诊疗提供助力,启发针灸特色诊法之研究与创新。文章共分为五个章节,第一章概述民国时期中西医论争的时代背景,并通过该时期不同医家发表的相关言论管窥中西医学诊断方法在国内的状况。第二章概述民国时期的“针灸诊法”。首先整理针灸辞典和针灸著作中的相关概念术语,从而归纳并定义“针灸诊法”。继而分析该时期针灸医家对中西医诊法所持的不同态度,认为可分为“崇古守旧”“提倡新医”“中西折衷”三类。在此影响下,涉及诊断方法的针灸医籍也大致呈现出“秉持传统”和提倡“中西汇通”这两种观点。整理该部分医籍,对其中的“针灸诊法”进行归纳和梳理,发现民国时期针灸医家提倡的诊断方法除传统四诊法外,尚有“五体诊”“经络诊”“腧穴诊”等多种诊断方法。第三章系统研究国内文献中出现的特色“针灸诊法”。通过对载有特色“针灸诊法”的针灸专著、诊法专著以及综合型医籍进行梳理和归纳,并就《诊皮篇补证》《诊络篇补证》《诊筋篇补证》《诊骨篇补证》等具有代表性的医籍进行分析讨论,归纳其特点。第四章归纳并梳理汉译日本针灸文献中涉及的“经络诊”“腧穴诊”“阳性反应点诊法”等“针灸诊法”,对其中具有创造性的特色“针灸诊法”,如腹诊法、“海氏带”诊法、“平田氏十二反应带”及“等高环状带”诊法、“赤羽氏知热感度测定法”等进行研究与讨论。最后一章讨论民国时期针灸诊法的继承和创新以及对当今针灸理论与临床的启发,认为需辩证地看待民国时期的“针灸诊法”,取其具有临床适用性和实用性的诊法应用于针灸诊疗过程。最后,提出下一步的研究方向,即梳理古籍经典中的“针灸诊法”,并对民国时期的特色“针灸诊法”溯源,推演“针灸诊法”的变化过程。