技术创新网络是企业间为进行合作创新而形成的一种松散耦合的网络组织。技术创新网络的出现，使得成员企业可以通过合作共同承担创新风险，并提高创新效率。然而，技术创新网络中存在着的机会主义行为和道德风险，会影响网络中的合作创新行为，需要对其进行治理。网络惯例作为网络中存在的一种非正式的行为规则，对网络存在着内在的规范和约束作用，能够通过网络中的非正式治理机制对网络起到治理作用，而网络惯例由于所处的具体网络不同，或是处于网络发展不同阶段，会形成不同的情景，网络治理机制治理作用的发挥也因此不同，体现为网络治理目标实现的程度不同。对技术创新网络的治理需要依据网络惯例的不同情景选择适当的治理机制，才能获得良好的治理效果。
　　本文在文献分析的基础上，将网络中的非正式治理机制归纳为关系机制和学习机制，将网络惯例按照嵌入性程度和一致性程度的不同划分为四种不同情景，对不同网络惯例情景下，技术创新网络治理机制有效性问题进行比较分析，为实践中不同网络惯例情景下技术创新网络治理机制选择提供依据。本文先进行理论分析，构建研究模型并提出了相关研究假设，而后，通过问卷调查收集数据，进行实证检验。首先，通过方差分析来检验网络惯例情景划分的合理性，其次，依据情景将样本数据分为四组子样本，对每种情景下的子样本进行多元回归分析，检验理论模型和假设。
　　本文经过研究发现：在高嵌入性和高一致性情景下，关系机制和学习机制都有较强的治理作用；在高嵌入性和低一致性情景下，关系机制治理作用较强，学习机制治理作用较弱；在低嵌入性和高一致性情景下，学习机制治理作用较强，关系机制基本没有影响；在低嵌入性和低一致性情景下，两种机制的治理作用都较弱，此时网络治理主要依赖于正式的治理机制来进行。研究结果为实践中技术创新网络治理时选择合理有效的治理机制提供了有益的借鉴。