【摘 要】
:
莫里斯·布朗肖(Maurice Blanchot)的文学思想受到了马丁·海德格尔(Martin Heidegger)存在论思想的浸染,兼具文学之诗性与哲学之智性,在二十世纪文学史、思想史上极具独特性。本文主要从布朗肖对伊曼努尔·列维纳斯(Emmanuel Lévinas)“ilya”的接受入手,探讨布朗肖在死亡、本源、语言三个方面对海德格尔存在论思想的推进,并且对布朗肖的文学思想模式、成因进行一个
论文部分内容阅读
莫里斯·布朗肖(Maurice Blanchot)的文学思想受到了马丁·海德格尔(Martin Heidegger)存在论思想的浸染,兼具文学之诗性与哲学之智性,在二十世纪文学史、思想史上极具独特性。本文主要从布朗肖对伊曼努尔·列维纳斯(Emmanuel Lévinas)“ilya”的接受入手,探讨布朗肖在死亡、本源、语言三个方面对海德格尔存在论思想的推进,并且对布朗肖的文学思想模式、成因进行一个整体观照。本文由绪论、正文、结语三个部分组成。绪论部分对布朗肖的生平进行了简要介绍,指出他与海德格尔之间的思想关联,梳理并分析了国内外对布朗肖的研究现状,在此基础上,提出本文的研究目的、意义及价值。正文由五个部分构成。第一部分主要阐述布朗肖对海德格尔存在论思想进行推进的前提。列维纳斯通过“il y a”这一不对任何存在者负责的实存,逃离了海德格尔思想中必须以此在才能通达的存在。布朗肖将“ily a”引入到文学领域,用“另一种夜”加以阐释,走上了推进海德格尔思想的道路。第二部分主要讨论布朗肖对海德格尔死亡观的推进。海德格尔的“向死而在”是主体能把握的、“可能”的死亡。布朗肖通过对自杀行动的探讨以及对文学书写中垂死状态的分析,揭示了主体在其中失去其主权地位的、“不可能”的死亡,他将这一重死亡引入到文学中,形成了作家之死的文学思想。第三部分具体阐释布朗肖对海德格尔本源观的推进。海德格尔认为,艺术作品的本源是真理在作品中的自行发生。但布朗肖认为,文学作品的本源处于一个永远无法通达的黑暗空间,它是彻底的谬误,与真理无关。第四部分论述了布朗肖对海德格尔语言观的推进。海德格尔认为,语言之说就是“大道”的运作,它既让物与世界得以敞开,也让他们在沉默中如其所是。而在布朗肖看来,文学语言的运作指向自身的沉默,它永远不会与“大道”产生关系。第五部分是对布朗肖文学思想的总体解读。他的文学思想通过对问题进行追问,形成了一个“他异”空间。这种思想的产生受到以下三个方面的影响:布朗肖三十年代的政治经历、第二次世界大战带来的“灾异”思想以及犹太教的流亡思想。结语部分通过总结布朗肖对海德格尔存在论思想的推进路径,反观布朗肖的文学思想,它以一种诗性与智性相结合的方式,为二十世纪的文学书写增添一抹新鲜的元素,为二十世纪的西方思想走出形而上学提供了可能,为当下的社会带来反思。因此,布朗肖的文学思想,值得我们用更加开放的眼光去面对未来文学的可能性,并对人类的生存境遇进行思考。
其他文献
中国新诗的出现打破了中国文学史上旧诗词格律的束缚,在形式、内容、手法上较古典诗歌来说更加丰富、自由、灵活,它是构成中国现当代文学史的重要组成部分。新诗的学习对学生审美素养的养成有着重要的影响:选题内容为读者审美观念的塑造有一定的导向作用,艺术手法为读者的审美感知提供了多元化的视角,留白性为读者提供了独特的空间进行审美创造。然而长久以来各个方面的原因导致新诗教学在语文课堂上逐渐被边缘化,这不但反映了
1930年1月创刊于上海的《中学生》杂志,在语文教育界产生了巨大的影响。考察其发展历程发现,1930年至“七七事变”期间,是该杂志发展最为稳定的阶段,也是叶圣陶和夏丏尊教育理念体现最为鲜明的时段。这个阶段的《中学生》杂志比较集中地展示了符合青少年作文的写作理念。叶圣陶和夏丏尊作为该杂志的主编,不仅在该杂志上刊登了像林语堂、丰子恺、郁达夫、巴金等许多优秀作家的文章,还将自己的写作理念融入其中,以供中
文化性意象是客观物象、主观情感和中国文化三者结合的产物。因为中国的文学作品通常讲究含蓄蕴藉,讲究意趣,所以“意”不宜简单直白地抒发出来,转而借由客观物象来表情达意、言明心志。因此,以“文化性意象”为切入口,通过想象、鉴赏、解读文本中的文化性意象有利于把握文本的审美意蕴和文化内涵。文化性意象不仅存在于诗歌中,也广泛存在于散文这一文体中。选入教材里的散文都是文质兼美、情韵悠长的经典,在审美教育和文化教
语文改革一直致力于发展学生“听”“说”“读”“写”的综合素养与能力,作为以言语训练形式为主的口语交际课,在提升学生的口语交际能力和促成语文核心素养的形成上起到关键作用。口语交际教学想要顺利进行,当务之急应明确好“教什么”,而不是“怎么教”的问题。当前,口语交际教学内容确定的实际情况不容乐观,主要存在静态化、抽象化、模糊化、内隐化等问题。口语交际教学是以“言语”训练为核心的教学,这与语文核心素养以“
二十一世纪初,关于“世界文学”理论研究的争论中,形成了以莫雷蒂、卡萨诺瓦和普伦德加斯特为主要代表的三种意见或阵营。普伦德加斯特反对前两种主张的“宏大叙事”特征,主张从微观的文学史角度分析“世界文学”,并因此提出了“协商”的主张。这个主张,吸取了前两种理论所概括的各民族文学宏观层面交往模式的合理性,又在一定程度上克服了前两种理论中的片面性,不仅形成了可以深入揭示世界文学深层形成机制的新主张,还确立了
“游戏”作为西方重要的哲学观念之一,一直备受关注。康德、席勒、胡伊青加、伽达默尔等学者基于各自哲学立场先后提出的“游戏观”,构成了传统游戏观思想体系。伊瑟尔对传统游戏观加以扬弃,形成了独具个人特色的游戏观——“文本游戏观”,指的是读者通过与文本进行“游戏”所做的自我扩张,这是一种对文本和读者关系的新认识和界定,从“文本游戏”的角度探讨读者在阅读过程中进行的活动,强调文本的游戏性。伊瑟尔在研究生涯中
全球化语境下的“第三世界文学”理论呈现出抵抗资本主义文化的特征,“第三世界文学”理论在全球的权力关系中对第三世界民族国家的民族认同、文化认同和主体性认同具有重大的建构和启示意义。文章以“第三世界文学”理论为核心,梳理杰姆逊、阿罕默德、德里克对“第三世界文学”的不同表述和建构,并将之与中国文学话语建构联系在一起,继而从西方话语、其他第三世界话语中的理论价值和理论缺陷当中寻找当代中国文学话语建构的思想
谢榛诗论合集《诗家直说》(又名《四溟诗话》)以格调理论为标准,点评历朝历代诗人,又以唐代诗人及其诗歌为主。“晚唐诗论”指对晚唐诗的议论,“谢榛晚唐诗论”指谢榛对晚唐诗的讨论,“谢榛晚唐诗论研究”指研究谢榛对晚唐诗的讨论。谢榛围绕晚唐诗之辞、体、法、地位,建构出属于自身独有的晚唐诗论,从中折射出整体诗学观念,对晚唐诗论进行观照和补充。“谢榛晚唐诗论研究”全文共分为五个部分,分别是摘要、引言、正文、结
作为“70后”代表作家,徐则臣以真诚严肃、朴实低调的创作姿态和丰富多变的写作艺术创作了大量文质兼美的小说作品。优异的创作实绩为徐则臣赢来了诸多荣誉,也让他逐渐得到更多读者的喜爱以及学界的密切关注。综观既有研究,学界多集中在徐则臣小说的思想内容与艺术形式上,而从小说意象角度系统分析其作品尚不多见。在徐则臣的小说中,存在较多反复出现的自然、人文景观,如运河、花街、石码头或沙尘暴等,这些场景或形象已形成
沈从文在现代文学史上无疑是一个独特的存在,这种独特性主要体现在其思想因质的内部组成和外化表现。长期以来,研究界将沈从文特殊性的阐释与他所构建的“湘西世界”相关联,在一种以“城乡对立”为基础的二元对立视角中解读沈从文与他的文学,以“信”代“思”,忽视了沈从文思想内部的复杂性和特殊性,割裂了沈从文代表的“边地文化”与现代文学所代表的“中原文化”的整体性和融合性,错估了沈从文思想的时代价值性和历史超前性