贫困问题是全球性难题,减少贫困是各国致力于实现的重要目标,对贫困问题的研究也是学术界研究的热点,对于不同产业的减贫效应的大小,学界存在相互矛盾的结论,一方以世界银行为代表,认为农业发展对减少贫困最有效,而另一方则认为非农产业(即二三产业)具有较为显著的减贫效果。现有研究出现矛盾的原因是没有考虑到三大产业间具有紧密的相关性,所以同时对三大产业进行长期均衡回归分析所得结果不稳定,不能准确反映各产业的减贫效应。由于农业是与农民收入联系最为密切的基础性产业,相较于二三产业在长期的减贫作用,农业在产权分配等减贫途径方面具有比较优势,能够在短期内及时有效提高最低贫困人口收入,因此本文选择减贫效应最为直接的农业作为产业扶贫的研究对象,对其减贫效应的阶段性和长短期差异进行深入分析。本文的研究内容共分为两个部分,一部分是针对现有研究的矛盾,本文通过产业关联理论和产业间相关系数的检验,确定三次产业间高度相关,因此得出结论认为在基于宏观数据做长期均衡关系分析时,不能同时对三大产业进行回归分析。针对农业减贫理论和农业跟其他产业同时做长期均衡分析时所展现出的显著性,本文考虑剔除二三产业,单独对农业进行研究。另一部分,对农业减贫效应的阶段性和长短期差异进行研究。首先,本文通过邹氏检验判断出农业经济增长减贫效应在2006年出现结构性断点,因此分为1978-2005年段和2007-2015年段分别建立误差修正模型,包括长期均衡模型和短期修正模型。误差修正模型的结果显示,后一阶段农业经济增长的减贫效应相较于前者,无论在长期还是在短期都有很大幅度的提升,两阶段差异明显;此外,农业经济增长的减贫效应的长短期差异在后一阶段有所减小,这是因为政府采取了以缩短收入分配差距为目标的经济政策。针对本文的主要结论,提出要重视三次产业融合、重视产业的长期减贫效应以及强化农业减贫中政府的政策引导作用的政策建议。