在许多城市中，不论是发达国家亦或是发展中国家，户外广告已经成为了城市中一道不可忽视的风景线。产品种类多种多样，受众眼光越来越挑剔，如何在这个竞争激烈的市场中脱颖而出是值得我们进一步思考和研究的。在错综复杂的广告环境中，户外媒体广告人一再强调这是唯一一种人们不能躲开的媒体形式。这一观点被大众普遍认同，户外广告被认为是获得认知的最好媒体方式因为它可以捕捉到其他媒体无法触及的群体。正是由于户外广告越来越受到重视，关于它的效果研究也越来越多。通感作为一种修辞方式，具有简洁，创新和独特等特点，因此被普遍用于广告之中。通感为广告和消费者的沟通提供了更简单的方式，能够满足消费者的审美需求和价值观。通感是人类的五种感官共同合作，共同去感知一项事物。乌尔曼曾经提出了著名的等级分布理论，认为通感的映射分布方向均为低级向高级映射，用较简单的感官去刺激较为复杂的感官，已达到描述未知事物的目的。这一理论是从文本分析中得出，是否可以应用于广告之中是值得我们论证的。然而，目前大部分的研究都停留在文本分析以及个体研究，并没有数据的支持。因此，在对户外广告通感现象的研究需要大量的实地考察和数据支持，结合实际应用情况，有效深入的进行实证研究与分析。　　综上所述，本研究重点着眼于户外广告通感现象的应用研究，选取北京市地铁广告为例进行对比分析。通过归纳总结其中的映射方向，与乌尔曼的等级分布理论进行研究，重点总结和归纳出主要的映射方式以及乌尔曼理论的有效性。基于有效的数据，不同的环境，不同的产品种类，得出对我国户外广告通感现象运用的评价与建议。本文章运用了相关的数据分析，着眼于在不同环境下，户外广告通感现象的运用情况。在研究中重点采用了两个理论，即莱考夫的通感隐喻理论，乌尔曼的等级分布理论，对户外广告的通感现象进行深入分析。运用定量分析以及数据采集方法进行实地考察并记录，对北京市地铁广告1-10号线的地铁广告进行了收集，共收集广告500幅。通过资料总结以及对比分析，在收集到的500幅广告中共有380幅广告含有通感现象，占到了全部广告的76％.这一数字验证了通感现象在户外广告中确实存在并被普遍应用。在这些户外广告中，最为普遍的原始域为视觉，这一现象的原因在于在地铁这个封闭的区域中，视觉是人们最基本，最常用的器官，只有我们看到了这些广告才会进一步对这些品牌留下印象。然而，他们的映射域并没有统一的规律存在，不同的产品采用的映射域也不相同。在与乌尔曼的理论对比分析中，户外广告的通感分布与等级分布理论并不相符，甚至呈现完全相反的分布方向。这些现象产生的原因都是值得我们进一步研究并探讨的。　　本研究批判性的回顾了相关研究成果，并系统归纳总结了北京市地铁广告的发展现状。通过定量的研究方法，进行了有效的数据收集，并通过大量数据分析对比得出结论。基于现有研究数据，真实系统的统计及分析了户外广告通感现象的应用情况，有效性以及与乌尔曼的等级理论对比分析结果。通过与现有理论的对比分析，对户外广告的创作提出了较为创新的意见以及建议，并指出几点缺陷。本研究数据采集条件成熟，并通过应用经典理论进行数据分析及论述，结合研究成果，对户外广告的创作发展有着较为重要的现实指导意义。