公众参与不但加强社会凝聚力,是推动我国行政民主的动力之源,也是我国进行政府改革所追求的目标,更是实现人民行使当家作主权力的一种重要形式,充分地反映出我国政府正积极推动改革的决心。本题所研究的听证制度,也应将公民是否有效参与其中视为衡量这一制度的重要标准。公众参与听证会的过程是实现公民监督政府的宪法权利,是促进政府行政改革的重要途径,是人民当家做主的内在表现。本文将从公众参与的视角出发,采取对比研究和实证研究等方法分析听证制度,研究分析实际案例中对公众参与机制的有效性和科学性,重点从听证制度参与主体和政府两方面对现阶段听证制度中公众参与机制影响的问题进行探究和阐述,最后提出相对应完善听证会中公众参与机制的建议。在这样的构思之下,文章可以分为五个部分。绪论,首先分析本文的研究背景、目的和意义,然后对与本文有关的现有研究成果进行综述,最后说明本文研究方法及研究思路、创新之处及不足。第一章主要阐述公众参与的基础理论和听证会的基本概念,公众参与理论基础,以及必要性和作用。第二章说明听证制度的现状,并结合“F市”的实际案例来分析听证制度存在的问题。第三章对比发达国家听证制度公众参与机制的实践来进行研究,借鉴其经验。第四章在分析存在问题和对比发达国家的经验得出启示的基础上,论述完善听证制度中公众参与机制的建议和意见,从而推动公众参与视角下听证制度的发展。在结语部分,对全文的中心内容和笔者要表达的观点进行了总结。希望能够对我国听证制度的发展和公众参与机制的建设,以及为这一领域内的研究尽绵薄之力。