面对激烈竞争的市场环境，企业经营的风险和不确定性越来越大，企业资产的盈利能力起伏不定。企业如果单纯采用历史成本为核算基础，势必会影响资产价值的真实反映。因此，资产减值会计应运而生，并且随着社会的发展而不断完善。　　我国的资产减值会计虽有了一定的发展，但仍处于发展初期，在理论上、实务上都有待完善。面对资产减值会计在应用中出现的许多复杂的问题。应当进行认真的分析研究，并找到问题产生的根源，探索有效的解决措施。本文本着这样的思路，重点讨论了长期资产减值的确认与计量，从资产减值确认和计量入手，结合相关理论和长期资产的特点，讨论了符合我国国情的确认标准与计量标准，并结合实例应用探讨了资产减值计量技术，对我国资产减值准则的应用提出了建议，希望可以对资产减值会计实务有所帮助。　　资产减值确认的实质是对资产价值的再确认。资产减值的确认摈弃了只对实际已经发生的交易才予以确认的传统惯例，它的确认是在资产持有过程所进行的再次确认。它确认的理念是:只要资产价值的变动能够可靠计量，就应当确认有关价值的变化。资产减值的确认标准、确认迹象和确认基础是保证资产减值变动能够可靠计量的基础。　　资产减值确认主要有三种标准:永久性标准、可能性标准和经济性标准，笔者认为就目前我国国情而言，选择经济性标准确认长期资产减值是比较科学合理的，也是和国际会计惯例接轨。引起资产减值的因素是多种多样的，当减值迹象出现的时候，企业应该对相关资产的价值状况进行检测，以确定是否发生了减值损失，在减值迹象判断方面，笔者认为，需要掌握重要性原则和成本效益原则两个原则。资产减值的确认，可以按单个资产、资产类别、全部资产等基础进行。资产减值应按哪一种基础确认，应考虑如下三方面因素:(1)采用某种确认基础的可能性;(2)各种基础下确认结果的准确性;(3)工作量大小或难易程度。对于长期资产而言，将资产组作为确认基础是比较合理的，但笔者认为在实际应用中需要具有较强的职业判断，对相关的财务人员素质提出了更高的要求。2006年财政部颁布的新准则引入了资产组的概念，资产组的认定应至少考虑以下三个因素:(1)基本上独立产生现金流;(2)考虑企业管理层管理生产经营活动的方式;(3)生产的产品存在活跃市场既使是内部使用，也应在满足定义的情况下被认定为资产组。　　本文在资产减值确认部分列示了一些国家（地区或组织）在资产减值确认标准、确认迹象和减值恢复方面的不同规定，其中最受人关注的还是减值的恢复问题。是否确认并报告减值恢复有两种截然不同的观点:可以恢复或者禁止恢复。同意恢复的人认为减值恢复是符合资产本质特征的，更注重理论上的合理;禁止恢复的人认为减值恢复在现实中经常被用于利润操纵，从而导致严重后果。　　资产计量是以特定的计量尺度对资产的价值进行的数量化描述，包括计量属性和计量单位两个方面。对资产减值会计的计量来说，主要的问题是计量属性的选择。　　本文讨论了历史成本、重置成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量现值五个基本计量属性，从资产减值计量角度对基本属性的评价。目前各国对资产减值的计量都不只是选择单一的基础计量属性，针对长期资产而言，公允价值和可收回金额是两个常见的复合性计量属性，通过对公允价值和可收回金额的对比分析，笔者认为选择可收回金额作为计量长期资产减值的计量属性更适合我国的实务环境。　　无论是采用可收回金额还是采用公允价值作为长期资产减值的计量属性，都涉及到公允价值的估价技术和现值估价技术。公允价值的估价方法一般使用资产评估的方法，主要是市价法、收益法和成本法。本文论述了这三种方法的适用条件和在我国应用的情况。从预计未来现金流量现值看，现值技术的主要有两种:期望现值法和传统现值法，两者各有利弊，但笔者认为应以传统现值法为主，在无法使用传统现值法时才应考虑使用期望现值法。具体应用现值技术时，主要考虑资产的未来现金流量、资产的使用寿命和折现率，其中未来现金流量的估计应当具有合理的基础，折现率在估计时应注意与现金流量预计基础保持一致性。　　新准则中减值的计量基础是可收回金额，资产的可收回金额低于其账面价值的确定为减值损失。对商誉、总部资产等特殊项目来说，在可收回金额的计量中关键的步骤是合理地结合与其相关的资产组或资产组组合进行减值测试。文章探讨了资产组、总部资产和商誉减值损失的认定处理，比较了总部资产减值和商誉减值计量上的异同点。　　本文介绍了长期资产减值的确认和计量在YSSH公司的应用，对YSSH公司2003-2005年的减值准备计提情况进行分析，认为这几年的减值计提不足，一个原因是没有操作性强的准则，另一个原因是国有企业的各种考核指标中没有充分考虑长期资产减值因素。　　2006年2月财政部颁布了新准则，与旧准则相比加强了长期资产减值确认与计量方面的可操作性。笔者认为不再将活跃市场作为确定公允价值的必要条件，这是一种进步。但新准则没有对折现率进行具体要求，可能给企业操纵利润留下空间。本文结合新准则资产减值确认与计量方面的规定，对存在减值迹象的YSSH公司牛口峪回用水车间进行了减值测试，得出该车间不需计提减值准备的结论。　　最后，本文对提高我国资产减值确认计量水平提出了四点建议。企业应充分重视预算体系在现值技术应用中的基础作用。资产减值计量与企业管理的其他环节是紧密相连的。主体内部良好的预算体系在提高现值估计的效率和降低其估计成本方面有显著作用。企业应提高会计人员的职业判断水平。资产减值的会计处理始终离不开估计和预测，因此会计人员的职业判断还要加强。企业应建立完善的资产减值内部控制制度。资产减值的确认与计量是对未来不确定事项的反映，为避免资产减值在计提过程中的随意性，企业应进行内部控制制度的完善。加强资产减值准备外部审计。有关部门发布应指导框架，全方位地来提高我国的资产减值会计实务操作水平。