众所周知，资本市场是以信息为基础进行资源优化配置的场所，其高质量的信息是资本市场稳定、健康发展的前提保障，作为有关信息的保证者，注册会计师以出具审计报告的方式来实现对有关信息的合理保证，从而间接提高了上市公司所披露的有关信息的质量。作为审计报告中最为重要的内容审计意见则是对所披露信息起到一定的“鉴证”作用，这也使得审计意见在资本市场中具有了市场信息所具备的特征，在我国对于资本市场中审计意见类型的信息含量研究并不是一个新鲜的话题，它是资本市场发展的必然。同样，对这些信息披露模式的进一步规范也是注册会计师行业发展的必然。本文在前人研究的基础上，从带有强调事项段无保留审计意见的独特视角出发，选取了我国沪深两市2007-2010年被出具此类审计意见的上市公司为研究样本，采用事件研究法，运用累计平均超额累计收益率为因变量构建了多元回归模型对带强调事项段无保留审计意见的信息含量及其差异进行了研究。本文首先陈述了研究背景，进行了基础理论分析，从而确定了研究方法，提出了研究假设，根据以往研究的经验和成果，结合了我国资本市场的实际情况，定义了研究事件、时间窗口。其次，设计了研究的具体方法和研究步骤，使用了研究样本的平均超额收益率和累计平均超额收益率作为呈现信息含量的载体。用市场模型估计了正常预期收益，为了减少研究样本的“行业效应”，我们选择了行业收益率为计算指标。研究旨在证实带强调事项段无保留审计意见的信息含量以及由于持续经营、重大不确定事项和其他事项而出具的强调事项段在信息含量上的差异。将审计报告的披露定义为某一特定事件，以此事件披露前后的某个时间段为事件期间或时间窗，分析此事件对某一特殊因变量在定义的时间窗内的影响是信息含量研究的核心。换言之，审计意见信息含量研究的关键在于印证信息对于决策者而言是否有用，是否影响决策，这一关键也促使股票价格的非正常报酬成为了有利的解释因素。本文通过利用这一有利的解释因素来揭示带强调事项段无保留审计意见的信息含量及其不同强调事项段的信息含量之间存在的差异。通过对带强调事项段无保留意见的审计报告这一特殊的审计报告的相关研究，发现带强调事项段无保留审计意见的审计报告在披露的短时间窗口内具有显著的市场负面效应，而不同类型的强调事项段中没有显著的差异。本文的主要贡献有：通过以带强调事项段的无保留审计意见的独特视角进行信息含量的分析，完善了对此类问题的研究角度；将带强调事项段的无保留审计意见按出具强调事项段的不同进行分类从而分别进行了信息含量差异研究，从而首次求证了三者信息含量的差异性；对已有的回归模型进行了修正，在对已有研究成果分析的同时考虑到数据的可获取程度，财务报表信息含量的可剥离度和控制变量的相关性等多种因素对基础模型进行了修正。本文的研究旨在揭示带强调事项段无保留审计意见给证券市场带来的信息增量及其各种类型的强调事项段信息含量的差异性。警示投资者关注信息含量的差异，慎重投资决策。同时也试图为准则、制度安排和市场监管提供相应的佐证。