近年来,全球移动通讯行业发展迅猛,移动通讯企业之间的技术竞争愈发激烈,越来越多的移动通讯企业重视对专利的开发与运用,从而导致同行企业之间通过专利诉讼开展专利竞争的情况愈发严重。专利技术的相互交叉和高度相似使得移动通讯企业之间专利诉讼的复杂程度大幅上升,而非专利实施体（Non-Practicing Entity,NPE）频繁起诉移动通讯企业导致专利诉讼案件量居高不下,越来越多的移动通讯企业逐渐卷入专利诉讼中。因此,探索移动通讯企业专利诉讼特征对掌握行业诉讼的发展趋势和提升企业专利诉讼管理能力具有重要的理论价值和现实意义。本文从专利诉讼主体（涉诉企业为原告或被告）和客体（涉诉专利）出发,对移动通讯企业专利诉讼特征进行系统研究。首先,运用社会网络分析（Social Network Analysis,SNA）方法对移动通讯行业专利诉讼网络演化进行分析,得到行业的诉讼发展趋势及演化规律,并从行业中识别出四类核心企业。然后,对四类移动通讯企业专利诉讼活动进行研究,得到各类移动通讯企业专利诉讼活动的共性和个性特征。第三,运用模糊集定性比较分析（Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis,fs QCA）方法,基于组态视角分析不同类型移动通讯企业涉诉专利价值特征,得到多次被诉专利价值特征和仅被诉一次专利价值特征。最后,根据上述研究发现为各类移动通讯企业提出提高专利诉讼管理能力的建议。本文的研究发现如下。第一,移动通讯行业专利诉讼网络在经历非正常增长状态后逐步趋于理性,这与美国专利制度的改变及企业诉讼维权与防御能力的提升有很大关系;专利诉讼网络中NPEs（NPE的复数形式）占比超过了实体企业,且诉讼策略由“广撒网”转变为“抓重点”,起诉目标更集中。第二,诉讼主体可分为诉讼防御型、诉讼攻击型、诉讼观望型和被诉焦点型四类,各类企业主动诉讼能力和被诉程度呈差异化特征,其被动应诉的情况更多,专利诉讼倾向普遍偏低;多数主体间以单向诉讼为主,频繁诉讼仅发生在少数同行企业之间。第三,涉诉专利呈现多维价值特征,专利被诉是多因素协同作用所致,有多条多次被诉专利价值组态和多条仅被诉一次专利价值组态,多次被诉专利较仅被诉一次专利拥有更多价值特征;不同类型企业涉诉专利也呈现不同的多组态价值特征。本文的研究可为移动通讯企业提高专利诉讼管理能力提供理论依据和科学指导,有助于企业提升专利诉讼风险防范与应对能力。