全面推进司法体制改革是当前我国实施依法治国方略的关键,而重复诉讼规制则是此次司法体制改革中的重要内容。对司法实践中出现的重复诉讼规制相关疑难问题进行深入剖析并提出切实可行的解决思路,在推进司法体制改革的进程方面,具有至关重要的作用。对重复诉讼行为的规制不仅体现诉讼经济的价值取向,而且体现在着力于维护司法权威及避免讼累。2015年最高人民法院出台《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称“《民诉法司法解释》”)首次将当事人、诉讼标的以及诉讼请求作为规制重复诉讼的“利器”,体现了我国在重复诉讼规制方面的重大进步。在对现代民事诉讼法学进行深入研究中,重复诉讼规制问题与一事不再理、诉讼标的及既判力理论等密切相关,当下我国民事诉讼法学界对于上述理论的认识及研究并未形成统一标准及认识,尤其是当下对于重复诉讼规制的法律法规尚不完善,给司法实践中的理解与适用及判定标准带来诸多瓶颈性问题。因此,笔者以重复诉讼行为作为本文的研究对象,通过对实践中的典型案例进行分析、研究和归纳,并在此基础上对我国重复诉讼规制行为当中出现的相关问题提出对策。本文共有六个部分,其中绪论部分,着重阐述文章在研究思路、框架、研究背景和意义等方面的内容。第一章主要阐述重复诉讼规制基本内涵及必要性;第二章论述重复诉讼规制在国内的立法现状及理论基础;第三章则是通过对司法实践中四种不同类型的重复诉讼案例进行考察,并对不同类型重复诉讼规制的方法进行分析;第四章通过对域外重复诉讼规制状况进行阐述,进而归纳总结并借鉴对我国有益的经验内容;第五章从探索重复诉讼规制的理论框架、提炼重复诉讼规制识别标准、完善重复诉讼规制的程序适用、引入法官释明权制度四个方面入手提出了我国在重复诉讼规制方面的对策建议。