本文以我国能源消费为研究对象,以经济增长方式转变为切入点,以降耗为目标,研究了我国能源消费增长及降耗对策。本文的主要内容和结论如下：(1)分析我国能源消费与经济增长之间的“脱钩”现象。首先,立足于脱钩理论分析了我国能源消费与经济收入之间的脱钩弹性及其演化路径；其次,从经济收入、技术进步以及生产要素替代等角度解释了能源消费弹性波动的成因,认为转变经济增长方式是实现能源消费与经济增长脱钩的有效途径。(2)分析我国经济增长方式转变状况。从技术进步和生产那要素替代这两个角度来辨识我国经济增长方式转变的状况。实证分析表明我国经济增长方式仍属于粗放型,经济高速增长主要依赖于生产要素扩张,其中,资本扩张仍是经济增长的主导因素,但能源消费扩张明显加速而劳动力扩张依旧缺乏动力。因此,实现经济增长方式转变,促进经济增长和降低能源强度的关键在于技术进步和生产要素替代。(3)分析经济增长与能源强度的关系。首先,利用系统动力学理论分析技术进步作用下的能源强度与经济增长的关系,认为降低能源强度对经济增长的负向作用不容忽视,降低能源强度应以技术进步为前提；其次,利用最优化理论分析能源价格作用下的能源强度与经济增长的关系,认为在能源价格的作用下经济增长与能源强度之间的关系具有不确定性,以资本扩张的方式实现经济增长应以资本投入效率提高为前提。(4)分析技术进步引起的能源回弹效应。首先,分析短期能源回弹效应的作用机制,从短期看,能源使用效率提升将导致逆反效应,提高能源使用效率弹性及降低能源-劳动力替代效应是降低能源强度效应的有效手段；其次,分析长期能源回弹效应的作用机制,从长期看,能源使用效率提升将导致逆反效应,提高经济收入对劳动力的弹性、提高能源使用量对能源使用效率的弹性、降低资本强度效应和能源-资本替代效应有利于降低能源强度效应。(5)分析终端能源强度变动的影响因素及其影响路径。首先,利用LMDI分解技术分析终端能源强度变动的影响因素及其效应,认为能源结构和产业结构对终端能源强度的影响并不明显,劳动力强度变动对部门能源强度下降的影响大于能源-劳动力配置变动；其次,利用路径分析模型分析能源结构、产业结构、能源-劳动力配置、劳动生产率等因素对能源强度的直接影响和间接影响,认为能源结构优化、产业结构调整、产业劳动生产率提升的直接作用和间接作用将导致能源强度下降。