国际私法的首要目的是解决国际间民商事冲突,促进国际间民商事交流。而本应属于“私法范畴”的国际私法诞生之初便与国家主权理念结下了不解之缘,并在不断发展中渐渐树立了国家主权原则的基础地位。而国家主权理念的内涵外延自其诞生之初便是不断发展和演变的,近来在全球化背景下,这样一种演变更体现出一种弱化的趋势。同样的,国际私法中的国家主权理念也不例外,但是其发展又有其自身的特点。而且这样一种演变促进了对国际私法之本位的转变,即从国家本位向人本位的转变。本文主要运用历史分析法和比较法,对国际私法发展的方向作出把握。对理论流变的考察是对理念和思想转变的分析,因为大师的思想往往对于当时立法有指导意义;而对规则与方法的考察则是实证的分析立法实践中的一种变化趋势。两者是缺一不可的。通过比较分析,笔者发现:在国际私法发展过程中,属地主义的强势地位和选法中的法院地倾向逐渐削弱;法律的选择也从以国家利益为根本出发点与归宿逐渐演变为为了实现当事人的个体公正以及维护国际社会正义以保护特定的和非特定人的特殊利益考虑来选择法律。而这正体现了其本位定位的变化,由国家本位向人本位转变。但是,需要强调的是,这种转变只是一种比重的单一方向变化。本质上讲,当今国际私法表现的是一种复合本位,即国家本位与人本位的复合。这同主权弱化却仍是基本原则一样,只要国家仍然是国际社会构成的主要单位,国家本位便不会消失。