目的：比较Krackow缝合法与改良Kessler缝合法两种方法对新鲜闭合性ATR进行手术修复后的临床效果。方法：回顾性分析广西医科大学第一附属医院创伤骨科手外科2010年6月～2015年12月期间43例新鲜闭合性ATR采用Krackow缝合法(17例)和改良Kessler缝合法(26例)进行手术治疗的疗效,采用AOFAS评分标准、Arner-Lindholm评定法以及患者满意度调查来评估比较。结果：Krackow缝合法与改良Kessler缝合法两种方法手术后后期(>6月)临床疗效和患者满意度差异无统计学意义(P>0.05)。然而,两组患者的早期临床疗效和患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：两种缝合方法对闭合性跟腱断裂进行治疗,都具有良好的疗效。其中,Krackow缝合法因为抗张力强度比较高,在术后早期可以进行功能锻炼,因而术后功能恢复较好,患者有较高的满意度,尤其适用于手术治疗马尾状撕裂跟腱,可取得更牢固的缝合效果。