美国金融危机、欧债危机等货币体系事件的频发以及现在的全球频繁交易，让各国所曝露的风险波动越来越不受控于本企业，这也为衍生品的使用提供了更多的机会。从国内外衍生品的使用现状可以看到，衍生品套期保值作为风险管理手段越来越受到企业的青睐，但是由于其高杠杆高收益的特性也变成了一些企业投机套利的工具。2008年的金融危机中，我国许多使用衍生品的企业遭受了巨大的损失，使用航油期权进行套期保值的东方航空亏损了62亿元，江西铜业的13.2亿损失来源于其使用的铜原料期货合约，中国国航、中国远洋、深南电等许多央企、地方国企和民营企业运用衍生品进行套保导致巨额浮亏的案例也比比皆是。许多媒体争相对企业的亏损事件进行报道，却较少有文章去探寻企业损失的真正原因：衍生品在我国的使用现状如何？企业手握衍生品的使用动机是进行投机套利还是套期保值？我国现阶段下使用衍生品给企业价值带来的是正向还是负向的影响？在人们对衍生品的使用“又爱又恨”时，我们应该如何客观地评价衍生品，完全摒弃不用还是持观望态度？笔者撰写此文，主要通过手工在巨潮资讯网下载2007-2011年各上市公司的财务报告检索衍生品的使用情况，并且分种类进行统计；结合行业使用情况，分行业计算行业内上市公司使用衍生品套期保值的比率，检验是否存在行业集中效应。根据《企业会计准则》中第22号、24号和37号准则对衍生金融工具确认、计量的规定判断企业使用衍生品的动机，并获取套期保值相关项目的期末公允价值和相关损益金额结合CSMAR数据库中的数据进行回归分析。本文拟得到的结果是：与大部分外文文献调查结果相同，本文统计发现我国上市公司运用衍生品的主要目的是套期保值，但是真正达到高度有效套期保值的企业仅占运用衍生品上市公司总数的十分之一，而且有少部分企业出现错选衍生金融工具、操作不当等情形，实则沦为投机套利；本文用托宾Q和市值账面比指标MB作为企业价值的代理变量，对比各年的实证结果，预期得到套期保值与企业价值呈正相关关系，即套期保值溢价的结果。衍生品作为一项规避风险的工具，有被人为操作的可能性，所谓的“双刃剑”效果其实取决于人的动机和操作适当性，评判其有效性时不该以简单的净损益情况作为标准。实际上，我国某些年份统计的上市公司使用衍生品的巨额净亏损来自于少数几个公司，大部分公司使用衍生品都能带来或多或少的盈利。况且现阶段我国的会计准则对衍生品套期保值的规范尚不完善，许多公司使用衍生品时都是规避了相关信息披露的要求，变套期工具为投机性工具，放大了衍生品本身的风险。本文拟通过以上得到的结果结合我国正在修订的套期保值会计准则从硬件和软件方面对我国上市公司使用衍生品决策提供一些建议；为衍生品市场完善、市场监管及套期保值会计准则具体内容的修订提供一些建议。