科技进步加快了产品更新换代速度,经济发展改变了人们的消费观念,致使流行服饰、家居用品、电子产品等呈现出销售周期短而生产提前期长的趋势。这种模式下,供应链系统中制造商和零售商之间存在如何使自身利益最大化的决策难题,而这通常采用博弈的方法加以考量和处理。其中,零售商的决策难点在于终端客户需求呈现出高度的不确定性。这种不确定性主要体现在需求量上,且会随着订货时间接近短生命周期产品的市场销售时间而发生变化,即需求预测将变得更加精准。因此,给予零售商柔性订货时间权力可降低其不确定风险并提升客户满意度,但柔性订货时间却给制造商带来生产不确定风险。期权契约不仅赋予零售商柔性订购的权力,也对制造商的生产不确定风险进行补偿,因其可使供需双方共担市场风险而被广泛应用于供应链协调中。基于此,针对短生命周期产品,研究不确定需求下具有时间柔性的供应链决策以及基于期权契约的供应链协调问题具有重要意义。具体内容如下:（1）不确定需求下考虑时间柔性的供应链决策问题。以单制造商和单零售商构成的短生命周期产品二级供应链作为研究对象,分析柔性订货时间对供应链相关参数的影响,并将这些现象刻画到以制造商为主导的Stackelberg博弈模型中。分析零售商对订货时间和订货量,制造商对批发价格的决策过程,使用逆向求解方法给出博弈均衡解。结果表明,在连续时间范围内存在最优解使双方利润达到最大。（2）基于期权契约的供应链协调问题。针对供应链中存在的“双重边际效应”,在分散决策系统下引入期权契约,研究制造商如何通过定价协调供应链使他们的决策既满足个体利益最大化又符合整体目标,分析批发价格和期权价格的组合定价策略应满足的条件,给出供应链协调方案。此外,在不同组合定价策略下,寻找期权契约降低供应链不确定风险应满足的边界条件。最后,通过数值算例分析不同契约模式下订货及价格决策对供应链成员的影响。分析发现,给定批发价格单位时间增量,制造商利润随期权执行价格的增加而减少,且制造商和零售商的期望收益变化呈现一致性,则存在批发价格和期权价格组合解使供应链各成员利润同时达到最大,表明制造商可以通过定价实现供应链的有效协调。