离婚损害赔偿是为保护离婚无过错方的合法权益而设立的权利救济制度。尽管现代社会奉行无过错离婚主义，但是并不意味着过错在导致离婚时无所作为。离婚损害赔偿已经成为离婚时一种有效的保护工具。为了维护受伤害一方的合法权益，我国在2001年《婚姻法》修正时增加了离婚损害赔偿制度。该制度的确立是我国婚姻立法的一大进步，填补了婚姻立法的空白，为因过错受到伤害的配偶一方提供了法律保护的依据，体现了婚姻法保护弱者和维护社会公平正义的原则。然而作为一项较新的法律制度，经过多年的司法实践，离婚损害赔偿制度已经凸显出很多不足。由于制度设计本身的缺陷以及现行程序法配套不到位，使得立法初衷良好的制度未能给更多的受害人带来真正的法律保护，亦未能实现该制度设立时的最初目的。为了更好地适用离婚损害赔偿制度，保护受害一方的合法权益，有必要对该制度进行深入地研究。本文采用历史分析法、比较研究法、实证分析法等方法对离婚损害赔偿制度加以研究。通过历史分析法，追溯离婚损害赔偿制度的根源。在比较研究法的框架内，对不同国家和地区的离婚损害赔偿制度进行比较分析，取长补短，为我所用。通过实证分析的方法，表明离婚损害赔偿制度在司法实践中适用较少，有必要改革现行的证据制度。本文对我国的离婚损害赔偿制度进行了体系化和制度化的思考，有针对性地提出了完善离婚损害赔偿制度的建议。文章首先对离婚损害赔偿制度相关理论进行阐释，然后对国外及澳门、台湾地区离婚损害赔偿制度进行比较分析，接着分析我国离婚损害赔偿制度的立法现状及存在问题，最后提出我国离婚损害赔偿的相关完善建议。