党的二十大报告明确提出要坚持以推动高质量发展为主题,增强国内经济循环动力,提升国际经济循环质量。习总书记强调:“制造业特别是装备制造业高质量发展是我国经济高质量发展的重中之重。”实现制造业高质量发展意味着必须要有高质量制造业作为支撑,要加快推进新旧动能转换,实现传统产业转型升级。而新动能重在“新”,即要更多的依靠创新来驱动制造业高质量发展。高技术制造业是科技创新的代表性产业,也是国家经济与科技创新竞争的重要阵地,高技术产业出口复杂度的持续提升越来越成为制造业攀升全球价值链高端的新引擎,更是引领制造业经济高质量发展的题中之义。基于此,本文以高技术产业出口技术复杂度为主要研究对象,探究提升制造业创新水平、推动制造业高质量发展的方向。有“老工业基地”之称的东北地区,是我国的工业摇篮和重要的装备制造业基地,其制造业的发展水平关乎中国制造业高质量发展的整体进程。然而在经济新常态下,东北地区面临传统制造业改造升级缓慢,高技术制造业发展的接续支撑能力不足等问题,经济发展逐渐呈现“铁锈化”现象,严重制约东北地区制造业高质量发展。本文基于国内国际经济双循环背景,探讨了东北制造业的衰退逻辑,认为开放不足和国企偏向的所有制结构是制约其制造业以提升技术创新水平为内生增长动力、实现高质量发展的重要原因。在此背景下,本文拓宽研究角度,不只将问题局限于东北地区,而是从全国视角出发,研究贸易开放和所有制差异二者对提升地区高技术产业出口技术复杂度的影响,相关研究结果对于理解东北制造业衰退逻辑、以创新为支点引领制造业高质量发展、深化经济高质量发展战略目标,具有重要意义。本文首先界定高技术产业出口技术复杂度的概念,梳理其影响因素,介绍贸易开放、所有制差异影响制造业技术创新的相关理论,着重研究国企偏向的所有制结构对制造业技术创新的影响,在此基础上形成贸易开放与国企偏向的所有制结构影响高技术产业出口技术复杂度的理论机制。其次分别测算我国区域层面和行业层面的高技术产业出口技术复杂度,分析我国高技术产业的发展现状,并对我国不同地区的贸易开放水平、所有制差异和高技术产业出口技术复杂度进行对比分析,探究东北地区与其他地区发展的异同。实证研究部分本文采用全国30个省份1994-2018年的面板数据作为样本,全样本基准回归结果表明贸易开放对提升高技术产业出口复杂度有显著正向影响,而国企偏向的所有制结构则对贸易开放的正向影响产生了显著削弱作用,不利于出口技术复杂度的提升。针对模型可能存在的内生性问题,本文构造了 Bartik工具变量,进行工具变量回归,通过剔除数据的异常样本值并重新回归,进一步对模型结果进行稳健性检验,以上均增加了本文结果的可靠性。进一步,针对贸易开放对高技术产业出口技术复杂度的影响本文进行时间异质回归,通过引入两个时间虚拟变量,分别为2001年中国加入WTO和2008年全球金融危机,结果表明,贸易开放的正向促进作用随着中国加入WTO而显著增强,在金融危机之后则明显减弱,该结论进一步肯定了贸易开放对出口技术复杂度的提升效果。前文通过对比分析可知,区域间的贸易开放水平和所有制结构均存在显著差异,为验证二者对出口技术复杂度的影响效果是否存在区域差异,本文将样本划分为沿海、内陆和东北地区分别回归,结果显示贸易开放对出口技术复杂度的正向提升作用在沿海地区显著存在,在内陆和东北地区却未有所体现;国企偏向的所有制结构对贸易开放正向影响的削弱作用在东北地区显著存在,一方面与沿海地区回归结果相比,东北地区存在贸易开放水平不足问题,另一方面与内陆地区结果相比,东北地区的国有经济比重过高。此外,本文将设立自贸区视为我国扩大贸易开放的具体实践,设定多期DID模型,采用双重差分法检验自贸区的政策效果,结果显示设立自贸区显著提升了高技术产业出口技术复杂度。最后,根据本文研究所得结论,提出促进我国制造业技术创新水平提升的政策建议,并结合实际情况,提出东北地区要以开放和改革形成互促机制,助推制造业转型升级的政策启示。