随着我国经济以及金融市场的不断发展,家庭的收入尤其是可支配收入不断提高,可供家庭选择投资的金融资产种类也日益增多,家庭资产的配置状况也变得丰富多彩。居民的资产不再是单一的储蓄,而是开始参与股票、债券、基金等金融工具的投资。再加上我国当前信贷消费的发展以及居民日益增长的资金需求和便利的借贷渠道,负债也日益成为家庭自主选择的结果。以往的理论研究中都对家庭资产、负债的影响因素做了不同角度的分析,本文试图从一个新的视角,即研究社会网络对我国家庭的资产、负债选择的影响。社会中的各个家庭是相互联系在一起的有机整体,不同的家庭因自身的状况以及所处的社会环境的不同会形成不同的社会网络。而社会网络作为家庭之间信息传递、交换的空间,必然会对家庭的一系列决策产生影响。本文的目的是研究社会网络与家庭资产、负债之间的关系,在进行理论分析的基础上,也利用中国家庭金融调查(Chinese Household Finance Survey,CHFS)2015年的最新结果进行实证检验,论证了社会网络对家庭资产、负债的选择以及家庭资产负债率的影响作用。本文采用理论分析和实证分析相结合的方法,得出以下几点结论:(1)社会网络对家庭资产、负债以及家庭资产负债率有显著的正向影响。一般而言,随着家庭的社会网络的不断扩大,家庭的资产规模、负债水平以及家庭资产负债率水平都会提高。因此,社会网络已经成为家庭资产、负债行为决策的重要影响因素。(2)社会网络的代理变量中,通信费用对家庭资产、负债以及家庭资产负债率的影响大于礼金支出和礼金收入。(3)进一步将样本细化至城乡家庭对比,得出的结论基本一致。社会网络的扩大有助于家庭获取有效的社会资源,增加对家庭资产,尤其是家庭金融资产的配置;同时也会增加家庭使用民间借款的可能。(4)通过对我国东中西部家庭分别回归的结果进行分析可以得出,对于我国东部家庭而言,社会网络对家庭资产、负债以及家庭资产负债率有显著的正向影响;对于中部家庭而已,社会网络对家庭资产、负债以及家庭资产负债率也有正向影响,但显著性不及东部家庭。而西部家庭由于经济环境等与我国东、中部地区存在差异,因此社会网络对家庭资产、负债以及家庭资产负债率的影响也与我国东、中部地区不同。(5)通过对2011、2013、2015三年CHFS数据分析社会网络对家庭资产负债率的影响得出,三年数据的回归结果较为一致,从而可以排除2015年数据回归结果的个别性。