论文部分内容阅读
目的通过对神阙穴拔罐结合针刺与单纯针刺治疗慢性荨麻疹的疗效进行观察比较,评价神阙穴拔罐结合针刺疗法在临床上治疗慢性荨麻疹的疗效,探寻针灸治疗慢性荨麻疹更加有效的临床治疗方法。方法将符合诊断标准的60例慢性荨麻疹患者,按随机数字表法进行分组,神阙穴拔罐结合针刺组(治疗组)和单纯针刺组(对照组)。治疗组在针刺基础上加神阙穴拔罐,单纯针刺组给予常规针刺,两组患者均隔日治疗1次,每周治疗3次,4周为1疗程。分别在治疗前及治疗4周后对两组进行症状评分及疗效评定,观察患者的风团大小、风团数目、风团发生次数、瘙痒程度以及持续时间并评定分数,通过统计学软件来分析患者治疗前后积分下降指数以及不良反应等情况。治疗结束2月后对治愈者进行复发率的评定。结果治疗组与对照组患者年龄、性别与病程在治疗前的比较,两组差异无统计意义(P>0.05),且两组治疗前各项观察指标经统计学检验无差异(P>0.05),说明两组患者基线特征具有可比性。治疗4周后,治疗组完成治疗的29例受试者中,痊愈12例、显效8例、有效7例、无效2例、复发1例,总有效率为93.10%,复发率为8.33%;对照组完成治疗的28例受试者中,痊愈4例、显效6例、有效7例、无效11例、复发1例,总有效率为60.71%,复发率为25%。临床疗效数据经切确概率法检验,x2=11.315,P<0.05,两组差异差异有显著性。与治疗前比较,治疗后两组在风团大小、风团数目、风团持续时间、瘙痒程度、风团发作次数方面的评分均有明显下降,经统计学检验有差异(P<0.05)。两组治疗后各项评分差比较,治疗组在风团大小、风团数目、风团持续时间、瘙痒程度方面大于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);在风团发作次数方面,治疗组虽然评分差大于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论两组治疗方法均对慢性荨麻疹有效;神阙穴拔罐结合针刺治疗慢性荨麻疹的临床疗效优于单纯针刺组,且在改善风团大小、风团数目、风团持续时间、瘙痒程度方面优于对照组,本研究表明神阙穴拔罐结合针刺疗法是临床上治疗慢性荨麻疹有效的疗法之一,值得临床推广。