证券私募作为证券发行的方式之一,是对证券公募的有益补充。证券私募的本质特征和核心理念在于豁免注册,其在便利筹资和节省发行成本等方面具有其他筹资模式不可比拟的优势。私募所蕴含的效率价值正是我国日益蓬勃发展的市场经济所迫切需要的。本文在借鉴美国和台湾地区证券私募法律制度的基础上,结合我国的实际情况,就我国证券私募法律制度的构建提出初步的设想。论文共分为四章:第一章阐述了证券私募发行的基础理论。首先对证券、证券发行及证券私募等概念予以明确界定,论述了证券私募的自身特征,并把证券私募和证券公募、非法集资行为予以区分。其次,分析了证券私募的功能和价值及自身存在的缺陷。第二章介绍了美国和台湾地区的证券私募法律制度。本章全面介绍了美国和我国台湾地区的证券私募法律规则,分析了美国证券私募法律制度的优越性和台湾证券私募法律制度的自身特点,这些都为我国证券私募法律制度的建立提供很好的参考价值。第三章介绍了证券私募实践在我国的历史演变。首先介绍了我国证券私募行为的发展历史,分析了阻碍我国证券私募发展的原因。其次介绍了我国证券私募的现状,指出这些私募实践尚存在不足之处,须进一步完善。第四章提出了构建我国证券私募法律制度的设想。首先分析了我国当前实施证券私募的可行性。接下来重点探讨了如何构建我国证券私募法律制度的各项具体规则。笔者认为,在私募审核机制的选择上,由注册制下的保荐人制度逐步向注册豁免过渡不失为我国当前一个很好的路径选择;在我国目前投资者有待成熟的情况下,较严的资格限制能很好地保护广大投资者的利益。