2007年3月16日,历经13年起草和8次审议,十届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)。这部备受关注和争议的法律的破茧而出是我国物权立法史上的革新,为中国物权行为提供了坚实的法律保障。在这部法律中,我国引入了浮动抵押制度,这标志着浮动抵押这种独特而灵活的担保工具可以为我国的经济发展所用。但由于我国确立这一制度时间尚短,目前在立法和实践中还存在较多的亟待解决的问题。因此,对浮动抵押制度的理论和实践的认知仍需继续研究与探索,在我国全面改进、充实和健全浮动抵押制度的内涵并更好地发挥其在融资担保中的作用仍然需要细致、复杂、艰巨和长期的工作。为了丰富我国浮动抵押法律制度的内涵并更好地发挥其在融资担保中的作用,加强对该制度系统、深入和细致的研究,不仅具有理论价值,更具有现实意义。　　 浮动抵押(Floating Charge)制度是英国衡平法上最伟大的创造之一。它是英国19世纪中叶伴随着工业革命的发展应运而生。虽然在其发展的过程中备受争议,它以其便利、灵活的特点体现了该制度的核心价值如正义与自由、效率和秩序等价值体系的冲突与协调。本文旨在探究抵押制度的理论基础、历史成因、发展历程、内在价值及其相关的制度设计,力求寻求该制度在英国担保行为中的内在机理和存在的价值。只有全面了解该制度,才可以理性地运用该制度。担保法律制度在一个国家的经济发展中发挥着基础性的作用。法律的运作,实质在于对社会利益的分配。英国浮动抵押制度较好地平衡了不同个体利益之间的冲突以及个体利益与公共利益的冲突。担保利益的冲突和多重性需要确立利益平衡理念,构建合理可行的浮动抵押制度及协调不同利益主体之间的冲突对促进企业资金融通、完善担保法律制度和改善金融生态有重要的意义。因此建议我国有选择地吸纳西方发达国家的成功经验,在我国相关立法和实践中逐步健全和完善浮动抵押制度。