论文部分内容阅读
目的观察比较毫针配合温针治疗仪和单纯毫针刺两种方法对背肌筋膜炎治疗的临床随机研究疗效、临床症状改善情况,为临床使用温针治疗方法治疗背肌筋膜炎提供试验依据。方法2013年8月-2014年3月于北京东直门中医医院针灸门诊随机选取符合受试要求的背部肌筋膜炎患者40例,按照就诊的先后顺序,采用查随机数字表的方法,随机分为治疗组和对照组,每组20例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料经统计学差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性,两组具体研究方法为：采用毫针配合温针治疗仪。毫针刺法：养老穴向上斜刺1.0寸。承山穴直刺1.3寸。二穴进针后行提插捻转法。阿是穴向下沿皮平刺0.8-1.0寸。采用单手快速进针法。温针仪操作：阿是穴(每次治疗根据同样条索和疼痛点)4-6穴。针刺得气后加用杭州丹顿医疗器械公司的HT-I型温针电针综合治疗仪加热,后用BMP-VIIIP型红外光疗仪照射局部、功率显示10W,留针20分钟。每周3次,一周为一个疗程,共治疗三个疗程,若疗程未满而疼痛消失则停止治疗。对照组：除不用温针治疗仪,其余治疗均同治疗时间组。两组治疗前后均以视觉模拟疼痛评分法(VAS)、软组织局部损伤条索面积为观察指标,观测对背肌筋膜炎的临床疗效,并比较两组组之间疗效的差异。结果一、一般资料：治疗前两组患者在性别、年龄、病程比较无统计学差异((P>0.05),可比性较高。二、视觉模拟疼痛评分法(VAS)(尼莫地平法)比较：治疗前两组比较无统计学差异(P>0.05),治疗后,治疗组视觉模拟疼痛评分低于对照组(P<0.05),显示治疗组对改善肩背部疼痛不适方面较好；提示采用温针法使用提高了针刺对背肌筋膜炎患者的疼痛不适的改善。三、软组织局部损伤条索面积比较：治疗前两组均无统计学差异(P>0.05),两组间具有可比性。治疗后,结果显示两组在改善伴随症状方面,疗效无明显差异(P>0.05),提示采用毫针配合温针治疗仪的对局部软组织损伤条索状的改善比较好,对伴随症状无明显疗效。四、治疗愈效率比较：治疗1次后、3次后、6次后,治疗组愈效率(痊愈+有效)明显高于各对照组(P<0.05)。统计结果说明采用毫针配合温针仪治疗背肌筋膜炎疗效优于单纯毫针针刺的治疗方法。结论一、针刺配合温针仪治疗背肌筋膜炎疗效好于单纯针刺法。二、针刺配合温针仪能缓解背肌筋膜炎的疼痛感,疗效明显、操作方便、安全性高,值得临床推广应用。