任何一部文献,尤其是学术文献,其在学术研究中得到了广泛的利用与研究,在一定程度上反映了学界对该文献学术价值的接受与认可,文献的价值是文献得以流传“动力”所在。《隋书·经籍志》（以下简称《隋志》）是继《汉书·艺文志》之后的第二部史志目录,其著录范围基本涵盖了唐前的典籍,反映了唐前的学术发展与文献流传的情况,故可以将《隋志》视为一部以文献为记载对象的反映汉唐之间学术发展变化的学术史著作。清代是我国传统学术发展的鼎盛时期,也是《隋志》研究史上的一个重要阶段。本文以清代学者对《隋志》的利用与研究,来探讨当时学术研究中考据学与目录学的互动关系。同时,藉此尝试将学术研究中古代目录所具有的学术功用予以拓展。本文选取新的研究对象与角度。笔者摆脱以往主要针对清代有关《隋志》研究的专著或专文的探讨。从经学、史学等方面的学术研究所涉及到的与《隋志》的利用、研究相关的问题中,选取具有代表性的实例进行探讨。阐释对于《隋志》的研究、利用与学术发展的关系以及其在学术史上的意义。在研究角度方面,从学术史和文献学的双重视角下,阐释《隋志》的学术功用与价值,尤其从利用的角度来分析清代的学术研究中对于《隋志》的认识。清代的《隋志》研究,并未局限于在文献学方面,而是在经学、史学等领域亦取得了不俗的成就。清代学者在学术研究中已不再将《隋志》简单地视为目录,而将其视作一部重要的参考资料,在清代的学术研究中发挥了重要的作用,灵活运用《隋志》各部类的序文,以及典籍的书名、卷数、作者名、职官、部类归属等信息,进行典籍的流传、分合、存佚等传统研究之外,更将其广泛地运用到经史考订、辑佚以及相关的学术史研究之中。清代学者在研究中通常是采用《隋志》与其它文献相结合的方式进行的,本文将对《隋志》与其它文献的关系以及其在研究中所发挥的作用给予阐述。清代学者在利用《隋志》进行学术研究的同时,亦对其存在的问题进行了纠正与考释。清代学者进行的一系列与《隋志》相关的学术研究活动,反映了他们对《隋志》的学术价值与功用的深刻认识;在对相关的研究进行分析的基础上,笔者认为清代学术的发展中,考据学与目录学之间呈现出了互动态势。一方面,无论是在宏观的学术史研究还是微观的典籍流传等问题的考据研究中,将各类目录作为重要的参考对象;另一方面,将考据学的研究方法应用于目录研究之中,对目录的内容进行精细考辨。清代学者对《隋志》利用的广泛与多样,使该书的学术价值得以彰显,学术功用得以增拓,并且随着对该书内容的考补与纠谬的不断推进,其学术功用也日趋完善。本文将对于《隋志》的利用与研究置于宏观的学术环境中,通过分析不同学科对于其利用与研究的不同方式来探讨《隋志》在学术的价值与局限。本文主要从三个方面展开讨论。其一,关于《隋志》的利用。归纳与分析清代学者在对《隋志》的利用过程中,所采取的不同的方式与角度。其二,关于《隋志》的研究。关注清代学者研究《隋志》但却未形成专著的成果,在对其进行分类归纳的基础上,从中选取典型事例进行分析。其三,与《隋志》相关的其他文献的研究。归纳与分析清代学者在利用《隋志》的过程中,研究其他文献的方式。并最终在学术史和学术理论层面对以上三个方面进行阐释。通过对以上问题进行讨论,本文认为,清代学者对《隋志》的利用与研究,已经超越了传统目录学、文献学的研究范畴,而是向不同的学术领域进行交叉与延伸。清代学者在其研究中对于《隋志》的学术史功用高度重视,其将《隋志》中内容融入于学术史的范畴之内,其研究方法与理念对于当今的学术研究具有一定程度的借鉴意义。