1993年,中国首部《反不正当竞争法》正式出台,在规范我国传统不正当竞争作出了巨大的贡献。随着互联网经济的飞速发展,面对互联网领域千变万化的新型不正当竞争行为,2017年我国新《反不正当竞争法》中首次新增“互联网条款”,以设置专门条款的立法形式对互联网新型不正当竞争行为进行全新法律规制。“互联网条款”在很大程度上解决了我国互联网领域立法空白问题,有效地缓解了一般条款的困窘,对规制互联网新型不正当竞争行为有着重要的作用。新型不正当竞争行为包括:第一,未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转等链接不合理设置行为;第二,误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务并通过技术手段将本属于竞争对手的用户劫持、诱导至自己产品或服务中的域名抢注行为和流量劫持行为;第三,恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容等软件捆绑行为和客户端干扰行为。面对千姿百态的互联网经济,我国立法者们刺破其隐蔽的技术面纱,对互联网新型不正当竞争行为进行了专门条款法律规制,促进了互联网新型不正当竞争行为法律制度的完善;同时,互联网新型不正当竞争行为法律规制从模式到内容还存在一些不足,概括性规定过于宏观,列举性规定过于呆板,主体认定范围不全面,缺乏诉讼前保护机制,这些不足和缺陷值得我们进一步研究和探讨。本文包括三个部分。第一部分即第1章“绪论”侧重阐述选题背景及研究意义、国内外研究综述以及研究方法;第二部分,包括第2、3、4章,在概括互联网新型不正当竞争行为及其特征、类型的基础上,进行了域外规制互联网新型不正当竞争行为的借鉴、互联网新型不正当竞争行为的立法分析;第三部分即第5章,在前述研究的基础上提出了完善互联网新型不正当竞争行为法律规制建议。从互联网条款的“概括+列举+兜底”的立法模式,分析其出台的意义和不足,并在文章最后提出细化一般条款,完善互联网条款概括性规定,修改互联网条款列举性规定以及适当扩大主体认定范围和引入诉前禁令制度等,是本文对互联网条款的完善建议。