从《中华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)立法中对24条的探讨及《侵权责任法》颁布实施后最高院及专家学者对24条适用的法律释义来看,《侵权责任法》第24条并不是我国责任法的一般性归责原则,而是在特定情形下,在双方当事人之间共同分担损失的规则。因此,称之为“公平分担损失规则”。公平分担损失规则的适用要件是：1.不属于特殊侵权行为领域,同时不能适用过错责任原则和无过错责任原则。2.受害人和行为人均没有过错。3.有较为严重的财产性损害结果发生。4.行为人的行为与损害后果间具有因果关系。5.如果不分担损失的话会产生不公平的结果。由于公平分担损失适用的具体情形并没有严格确定,司法实践中对公平分担损失规则滥用的情形比较明显。很多法官往往在应适用其他法律的情况下,仅单纯的从公平角度出发,适用《侵权责任法》第24条。面对没有过错仍要分担损失,特别仅是因为经济状况就要分担别人的损失的法律规定,国民因此人人自危。从慎用公平分担损失规则的角度出发,本文拟对公平分担损失规则的适用情形及适用中相关制度的完善提出自己的看法和建议。第一章为公平分担损失规则概述,笔者就公平分担损失规则的概念及相关法律制度进行论述。第二章分析了公平分担损失规则的立法讨论及现行规定。通过分析专家学者们对公平分担损失规则的态度,明确公平分担损失规则的性质。通过立法中立法者、法官和社会公众对公平分担损失规则的探讨及《侵权责任法》颁布实施后最高院出台的及其他学者编纂的司法释义的规定,分析公平分担损失规则的适用条件。第三章笔者在专家学者分析的基础上明确了《侵权责任法》第24条的适用要件,并通过分析司法实践中对公平分担损失规则的具体适用情况,明确适用公平分担损失规则和不适用该规则的场合,对公平分担损失的具体适用情形做出限定。第四章主要从避免公平分担损失规则滥用,并且慎用该规则的角度出发,笔者就社会保障制度的完善提出自己的建议,力求通过社会保障和保险制度的完善,弥补因各种意外事故造成的损失,减轻无过错当事人的经济负担,进而更大程度上保障人们的活动自由,形成良好的社会秩序,并对社会保障制度、商业保险、公平分担损失规则的适用关系提出自己的设想。