归纳问题最早由英国哲学家大卫·休谟提出，故又称“休谟问题”。归纳推理因其前提和结论间缺乏逻辑必然联系，即归纳前提的真，并不能保证其结论的真，而饱受质疑。归纳问题指的是如何为归纳推理的合理性提供辩护的问题。以其自然主义为基础，蒯因提出了对归纳问题的自然主义解读，即他主张把归纳问题自然化，用自然原因或自然原理为归纳合理性寻求辩护。首先，蒯因通过语义上溯策略，将传统归纳问题转换成“观察句与理论语句关系”这个语言层面问题。其次，蒯因采用发生学的方法，通过研究理论语言的习得过程来解读归纳问题。最后，依据观察断言句，观察句和理论语句之间就建立了逻辑推理关系。归根结底，蒯因所寻求的就是一个非演绎的，在现实意义上却有说服力的辩护，其解决思路和技术手段都有较大的进步性。蒯因的辩护方案反映了当时在归纳问题解决方面的新成就。不可否认，蒯因的自然主义理论过于依赖语言，尤其在对观察句的处理上由于不断改变其定义从而导致他的语言学习理论具有不稳定性和脆弱性。同时，蒯因对归纳问题的自然主义解读面临的最大质疑还是循环论证的嫌疑。