农业可持续发展评价研究是目前农业可持续发展研究的热点和难点之一。农业生态系统显著的等级结构和地域特征，决定了它具有明显的尺度效应。如何从多层次、多时空角度对区域农业的发展状况进行全面的、系统的研究，是目前需要深入探讨的领域。黄土丘陵沟壑区严重的水土流失、频繁的干旱和瘠薄的土壤，长期以来农业生产表现出产量低而不稳的特点，成为困扰该区农业可持续发展和当地人民脱贫致富的重要问题。　　 本论文以陕西省安塞县作为典型研究区，以农户-小流域-乡镇-县域农业生态系统为主线，以探讨不同尺度农业可持续性评价方法为重点，应用定性与定量相结合的方法从多尺度对安塞县农业的可持续发展水平进行了分析，探讨了农户在农业生产中的决策行为及其对国家政策的态度，并对安塞县土地利用与农业可持续发展进行了多目标情景分析。为黄土丘陵沟壑区土地利用与农村产业结构调整和水土流失综合治理提供了重要依据，同时为多尺度上研究农业生态系统可持续发展提供了案例。通过研究得到以下主要结论：　　 (1)选择研究区内的大南沟小流域和县南沟小流域，基于参与式农户问卷调查，对两个小流域内典型的农户系统和两个小流域农业产业结构，采用组分优势度、结构优势度和复合生态系统稳定性指数进行了定量评价。在农户水平上，随着农户家庭经营内容的增多和产业链的延长，农户系统的稳定性趋于增强；在小流域水平上，县南沟流域农业生态系统的结构更为均衡和协调，农业生态系统的稳定性和抗干扰能力更强。受退耕还林政策的影响，两个小流域农业生态系统的结构均衡性和稳定性都会不同程度的降低，而对大南沟小流域的影响更显著。　　 (2)受家庭收入、收入来源和户主年龄以及教育程度等一系列社会经济因素的影响，农户决策行为、环境意识和态度均有较大的差异。研究发现，88％的农户表示愿意继续增加农业投入，以增加家庭收入。其中绝大多数农户都表示愿意通过增加土地投入和提高单产的方式来增加家庭收入。农户对土地的产权归属比较模糊，对土地政策的了解较少，且担心土地政策变化。大部分农户对环境保护持正面态度，对环境恶化表示出较大的担忧。受政府补贴制度的激励，农户对退耕还林还草工程的积极性普遍较高，但返耕的机率也较大。　　 (3)基于安塞县1980-2003年国民经济统计资料和安塞县1980年和2000年的土地利用图，构建了安塞县乡镇和县域的农业可持续发展评价指标体系，运用模糊识别评价模型和GIS等，对安塞县农业可持续发展的时间动态和空间差异进行了定量评价。结果表明，安塞县农业发展一直处于低可持续发展阶段，但可持续发展综合水平随时间序列呈现出明显上升的趋势。安塞县14个乡镇中，除沿河湾镇农业发展属于极低可持续水平外，其它乡镇都属于低可持续发展水平。　　 利用因子分析法对安塞县农业可持续发展的影响因素进行了分析，发现生态因子和社会因子是影响安塞县农业可持续发展的主要因子，其次才是经济因子的影响。　　 (4)利用情景分析法，针对安塞县的土地利用现状特征和未来发展趋势，提出5种土地利用情景方案。通过生态可持续性评价和社会经济可行性比较分析，建议土地利用方案3更适合于促进安塞县农业的可持续发展。即农田用地仅仅分布在坡度小于15°的耕作区，将坡度介于15°和20°之间的坡耕地转化为果园或者经济林地，将介于20°和25°之间的坡耕地转化为饲草用地。　　 根据以上不同尺度农业生态系统的评价表明，随着空间地域尺度的增大，农业生态系统的结构和影响因素将变得更加复杂和不确定，评价指标的选取和数据的获取难度也将增大，数据的精确度和可信度将降低。同时，随着研究尺度的增大，农业可持续发展的针对性、可行性和可操作性会逐渐降低，而方向性、整体性、不确定性和影响因素将逐渐增加，农业可持续发展评价将变得更为复杂。　　 论文主要有以下特点：　　 (1)内容上，围绕农业生态系统是一个多时空的复杂多变系统，具有不确定性，需要从不同层次、不同时空来分析系统状态这一特点，结合可持续农业强烈的地域特征，以行政地域等级结构为主，从多时空尺度较为系统的对县域农业可持续发展水平进行综合评价研究。　　 (2)方法上，本文注重多学科的交叉和综合，有三个方面的突出进展。第一，将源于社会科学的参与式农村调查方法运用到农业可持续发展评价中，分析了作为农业生产主体的农户生产决策行为、生态环境意识和对国家政策的响应及其影响因素，是对以往研究的一个有益补充；第二，将模糊数学中的模糊识别评价模型应用于县域农业可持续发展评价中，为可持续发展模糊综合评估模型研究提供了实例；第三，将源于生态学的人类影响度指数引入到景观生态可持续性评价中，丰富了景观可持续性研究的方法体系。