近年来，我国上市公司中的银行贷款在负债中的比率维持在一半以上，表明银行贷款在我国企业的外部融资中占有非常重要的地位，而“贷款续新”政策决定了企业是否能够继续获得银行贷款以支持企业的正常运营，因此对“贷款续新”政策的研究就显得尤为重要。政治关联能够帮助企业获得更多的银行贷款在许多国家得到了验证，因此政治关联对企业的影响及意义也逐渐成为了学术界研究的热点问题。然而，目前关于我国企业政治关联与银行贷款的研究，忽视了我国各地市场进程不一的问题，且并未区分首次贷款和贷款续新。归纳以往的研究，我们发现，在银行的各项贷款政策中，其影响因素并不一致，比如影响贷款利率与贷款数量政策的因素就不尽相同，那么究竟哪些因素会影响银行“贷款续新”的投放偏好？这将是本文的研究重点。本文选用我国2004-2008年A股沪市非金融类民营上市公司的数据，以我国地区金融发展水平、法制环境水平和政府政治影响力存在较大差异为现实，探索政治关联、经营业绩与地区制度环境差异对企业贷款续新的影响，探寻政治关系可否作为一种替代性的非正式机制，缓解落后的制度对民营企业发展的阻碍作用。本文首先系统的阐述了当前相关研究的成果和不足，提出了当前研究成果对本文的启示，从而引出本文的研究视角。其次，在简要介绍我国特殊制度背景的基础上，对影响银行贷款续新政策的因素进行了深入的分析，提出论文的研究假设并构建实证检验模型。最后，针对本文的实证分析结果得出结论，并提出了促进我国民营经济健康发展的政策建议。通过研究我们得到以下结论：（1）企业的政治关系能够改善银行贷款续新的投放偏好，为企业融资带来了便利，且政治关联对续新的作用不受地区环境差异的影响。政治关联企业之所以获得更多的银行贷款，可能不是政府直接干预银行信贷政策的结果，而是由于政府为这些企业提供了一种隐性担保。（2）相对于业绩好的企业而言，业绩差的企业反而获得了更多的贷款续新；同时政治关联企业的业绩优于非政治关联企业，且在政治关联企业中，业绩较好的企业更能发挥出“政治关联”对于续新政策带来的资源优势。（3）在制度环境较好的地区，国有银行的市场化改革更加深入，银行贷款续新的发放更多是基于市场配置而不受其他诸如政府干预等因素的干扰，因此，相同条件下，制度环境好的地区银行出于自身规避贷款风险的角度考虑更倾向于拒绝向民营企业提供贷款续新。