在信用货币制度下,一国政府发行货币的实际成本很小,政府当局就可以通过发行货币得到铸币税以弥补经济发展所需的资金,但过度发行货币带来的通货膨胀所产生的社会成本却很大,因而货币供应量与铸币税规模有着一定的关系。铸币税的研究既是实证问题又是规范问题,政府遵循着一个怎样的规则,很可能没有一个统一的答案。由于铸币税的隐蔽性,在经典的货币需求函数中没有引入政府决策,没有考虑到政府的日常运作需要资金,因此本文考虑了货币的发行能给政府带来收入即铸币税,仅仅从政府决策的前提出发,不考虑其他货币政策目标的影响,政府面对给定的货币需求,可以在最适宜的货币供给增长率上实现最优铸币税。本文从货币经济学的角度对铸币税进行了分析和研究,本文通过我国具体的数据与经验进行分析,探讨西方理论模型基于我国的数据是否对在我国的经济现象具有解释力,判断我国历年来铸币税规模的合理性就是本文的研究重点所在。本文的研究首先从铸币税的内涵入手,分析了我国铸币税的定性问题,并且认真研究了最优铸币税的存在意义及其对我国经济的影响,然后把本文的研究思路基于货币供应量,在卡甘模型的基础上认真分析了货币供应量与铸币税的相互关系,理论上探讨了货币供应量与铸币税的联系,确定了二者存在着对应的关系,继而遵循了定量与定性分析相结合的思路,由现金先行模型入手计量分析了基于我国数据的货币供应量与铸币税的对应关系,对我国货币供应量与铸币税的问题进行了深入的探讨,并提出了我们在运用铸币税时应该注意的问题和建议。