作为保护中小股东权益的措施之一，异议股东股份回购制度的出现相对较晚。它诞生于不断深化地公司治理、持续发展地社会经济与向前推进地人类文明的浪潮中。我国2005年修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“我国《公司法》”）首次引进了早已在世界立法中普遍存在的异议股东回购请求权制度。此次新修订的《公司法》具有显著的进步。它从保护中小股东正当权益的角度增添了诸多规定，极大的提高了资金少但数量多的投资者的积极性，并且调动了经济的活力，为我国经济的长久发展打下了坚实的基础。然而，由于是首次将异议股东回购请求权纳入正式公司法体系，加之国内相对落后的经济环境，因此目前关于异议股东回购请求权的规定并不完善，现实社会中出现的许多问题仍旧不能解决。基于此，笔者以完善我国《公司法》的异议股东回购请求权制度为宗旨，在论述股份回购制度的产生、发展和正当性的基础上，对比该制度国内外的法律规定，最后回到“以指导实践为根本”的原则，提出了完美构建我国异议股东股份回购请求权制度的新建议。本文分为以下三个部分：第一部分：引入并深刻论述异议股东股份回购制度。在此部分，笔者首先对该制度的起源发展和含义特征进行了必要阐述。然后，界定了该制度的法律属性。最后，分析了异议股东股份回购制度的存在必要性。在此部分，笔者首先从理论界对此制度存在与否的不同观点进行论述，然后对其逐一进行回应。最后，从正面的角度出发，引证阐述了众多论据来支持笔者的观点。第二部分：主要以比较法的角度考察了全球范围内具有代表性的法律。在此部分，笔者对比了欧美亚主要国家和地区的法律。美国是该制度的诞生地，而且该国各州的规定也不尽相同，又是英美法系国家，因此特别值得一说。英国是不典型的不成文法国家，该制度在英国的存在也比较特殊。日本是工业化最发达的东亚国家，因此，对我国的借鉴意义尤其深远。第三部分：主要阐述了我国异议股东股份回购制度的不足和弥补建议。在此部分，笔者主要以本文第二部分为基础，并结合我国的实际情况详细分析，总结了我国异议股东股份回购制度的不足之处。并“西学中用”，根据本国的实情，借鉴了一些国家的优秀法规，提出了几点完善建议，并阐述原因。