批评性语篇分析作为新兴的语篇分析方法兴起于20世纪七十年代末八十年代初。它通过语言分析来展示语言与社会的关系，尤其是语言与意识形态之间的关系。语言中隐含的意识形态往往被人们当作常规而不加质疑地接受。批评性语篇分析的目的就是要通过语言分析使潜藏在语言中的意识形态凸现出来，引起人们的重视。 新闻作为大众传媒语篇，一直以来是批评性语篇分析的兴趣所在之一。本文选取新闻语篇作为研究对象，从批评性角度对其进行篇章分析。笔者选取新华社、《中国日报》、《华盛顿邮报》以及《纽约时报》有关西藏暴乱问题的相关即时报道共六篇，从批评语言学的角度对新闻报道语篇中的意识形态倾向进行定性分析和研究。尝试以费尔克拉夫的三维理论框架为基础，以韩理德系统功能语法和互文性分析为研究工具，分析中美新闻记者对拉萨暴乱这一相同新闻事件撰写的新闻稿件在意识形态方面的差异。 西藏暴乱发生以来，西方媒体发表了一系列有关该事件的偏执甚至不实的报道，激起了中方强烈不满，双方进而就该新闻事件展开了新一轮的媒体宣传争夺战。通过对西藏暴乱这一近期新闻热点事件相关报道的批评性分析，笔者试图表明即便是以客观公正为原则的新闻报道也受制于不同意识形态，持不同政见的新闻工作者对同一新闻事件的报道也截然不同。从而进一步证明语言绝不仅仅只反映客观世界，其本身就是各种社会冲突的场所和工具。语言在各种权利斗争和意识形态斗争中发挥着重要的作用。