现已广泛使用的身份认证协议实现了用户在互联网通信中对身份可靠性的需求,允许服务请求方合理地访问服务提供方的Internet服务,为互联网的安全、有序和平稳发展提供了不可磨灭的作用。但是,用户在使用当前的身份认证协议时,真实的身份信息仍暴露给服务提供商和信道中的攻击者,也就是说,这些协议尚未妥善处理用户身份隐私泄露的问题。尽管已有许多学者提出了多种匿名身份认证协议来保护用户的真实身份信息,但仍存在身份匿名化不彻底、缺乏监管、监管滞后、监管开销过大、以及监管不公平、不充分等方面的问题。因此,本文对上述问题进行了分析,提出了两种可监管的匿名身份认证协议,其主要研究成果如下:（1）针对现有匿名身份认证协议存在的用户隐私泄露、缺乏监管、监管滞后和监管开销过大的问题,提出了一种面向双重监管的匿名身份认证协议,确保用户匿名访问互联网服务的同时,监管方能够有效地监管恶意的匿名用户。具体地,协议首先借助隐式认证思想,让用户使用一次性的匿名身份与他人完成身份认证,从而保证其个人信息的隐私性;其次,协议引入一个第三方监管机构对系统内的恶意行为进行事后监管;再者,为了缓解事后监管带来的滞后性,为用户设计了动态信誉机制,并将其嵌入到认证过程,起到事前间接监管的作用;最后,本文在安全性和性能两方面与现有的具有代表性的匿名身份认证协议进行了分析和比较,结果表明,在较低的认证时间开销情况下,本文所提出的面向双重监管的匿名身份认证协议不仅具有较强的用户隐私性和系统安全性,还将单方事后监管时的计算开销降低了50.0%以上,另外,本协议增加了8.4%的认证时通信开销以避免系统遭受用户行为模仿攻击。（2）针对面向双重监管的匿名身份认证协议中单一监管方以权谋私而引起的监管不公平、不充分的问题,本文提出了一种面向联合监管的匿名身份认证协议,实现了监管过程的公开、公正和透明。首先,该协议在完成用户匿名身份认证的同时,使用两种门限秘密共享算法来联合多个监管权威和多个普通民众,共同对系统内的恶意行为发起监管;其次,使用区块链记录整个监管的具体流程,保证了监管过程的公开可追溯,同时约束了监管参与者,使监管过程更加公正、公平;最后,本文对该协议的联合监管过程进行了安全性分析与实验仿真,结果显示该面向联合监管的匿名身份认证协议在具有较强的系统安全性和良好的计算开销的同时,未引入额外的匿名认证开销,且将系统事后监管时的经济成本降低了10.0%以上。