如果以1982年《人生》的发表为起点，对于路遥的接受和研究到今天已经整整三十年。本论文以时间的逻辑，分别对这三个十年的路遥接受状况做了整体梳理、对比阐释和细节探究,从而发现了路遥接受史在80年代、90年代以及新世纪以来呈现出的不同现象和问题，并分析了其成因。从路遥接受史的整体方面看，《人生》与《平凡的世界》一直是研究和阐释中的绝对主角。但是在80年代的接受视野中,对这两部作品意义和价值的认识与反馈却有很大差别。90年代路遥接受史出现的一个重要现象即，文学史叙事与大众读者对路遥的“两极式”接受，这种现象的存在成为路遥能够在新世纪重新获得青睐的先决条件。新世纪以来的十二年里，对路遥的关注在持续升温，路遥的“重置”过程实际上伴随了对以往文学经验的“重返”和“重视”，而今天的路遥作为一种历史的“馈赠”仍旧积极地参与了当下文坛的建设。上述这些方面又使得路遥接受史总是呈现出“错位”的态势，构成了一种独特的文学现象，在这种现象的背后折射出一个作家创作道路的方向与文学大时代分离与谋和的关系。应给予充分重视的是，对路遥的接受和研究一直存在着某种偏离，这使得路遥的接受过程总是置身时代的裹挟。