随着全球气候危机的加剧,气候问题成为国际社会持续高度关注的热点议题。气候问题既关系着全人类共同的福祉和未来,也关系着一国国家安全和经济社会发展全局,因此一直是各主要国际行为体竞争与博弈的焦点,是国际话语权争夺的主要阵地。在国际气候话语权争夺战中,欧盟利用其先发优势,制定并推广了大量国际气候话语规则,使其成为全球气候治理领域的主流话语,构建了欧盟在应对气候变化问题上的话语主导权。国际话语权的取得与否取决于一国的实力地位及相关政策,同时也有赖于该国的话语建构策略与效果。因此,本论文采用Fairclough批评话语分析的三维框架,从文本、话语实践和社会实践三个维度对收集的欧盟官方发布的气候治理话语语料进行了多角度的描述、阐释和解释,目的在于通过研究获取欧盟气候治理话语的基本概貌和主体特征,探析话语主体如何建构与应对气候变化各议题相关的概念、意义和规则,如何通过特定的话语策略传递自己的真实观点或意图,实现对国际社会的舆论影响或主导,进而获得在全球气候治理中的话语权。同时,在解读欧盟气候治理话语中的意识形态意义,揭示其背后的权势、控制和支配关系以及其对社会现实的建构性本质的基础上,寻找中国话语建构的局限与不足,探索提升中国气候话语权的可行途径。首先,在文本维度里,论文从词汇、语法和语篇三个层面对欧盟气候治理话语的语言形式特征进行了系统描述,探讨了话语在不同层面的语言表达策略及建构效果。研究发现,欧盟在其气候政策的话语表述中通过词汇选择、分类描述、重新词化、隐喻修辞、及物性和情态的选择、主位结构的搭建等多种话语策略的使用输出了其气候治理的标准和规范,凸显了气候变化的危害性,维护了其气候治理立场和主张的合理性,建构了良好的国际形象及全球气候治理领导者的身份,为其政策的推广与接受奠定了基础。其次,在话语实践维度里,论文考察了欧盟气候治理话语的互文性,以及话语的生产与国际推广特征。研究发现,欧盟气候治理话语通过权威话语的互文性验证奠定了欧盟气候政策的合理性和合法性基础;通过中性转述动词和积极转述动词的使用体现了其在气候问题上客观中立的立场和态度,提高了政策的公信度;通过多词结构的重复使用使欧盟气候治理的核心观念和政策举措在国际社会范围内得到推广和普及,提高了政策的认可度。在话语的生产上,欧盟话语生产的特点主要表现为专业知识话语生产、议题设置和制度建构等方面。在话语的国际推广上,欧盟利用了谈判内外多层级的国际合作平台、公共外交活动及网络新媒体等多种途径向国际社会推广其气候话语概念和标准规范,引领国际舆论。再次,从社会实践维度考察发现,在欧盟气候政策演进与发展的社会历史语境下,欧盟气候治理话语反映并建构着一定的意识形态意义和价值观念,这主要表现为:凸显气候风险,强化风险规避和预防意识;坚持可持续发展,建构低碳意识;推崇有效多边主义,倡导责任共担意识等三个方面。此外,话语在推行其在气候变化问题上的价值观和基本原则的同时,还通过塑造欧盟规范性力量行为体的国际形象和全球气候领导者的身份展示及建构了其软权力,为欧盟掌握国际气候政治中的话语权奠定了良好的基础。最后,论文在总结欧盟气候治理话语在文本、话语实践和社会实践各个维度的建构特征和话语策略的基础上,从话语权生成的三个重要环节（即话语的生产、传播和接受）出发,提出了提升中国国际气候话语权需注意的几个方面,包括提升中国气候话语生产能力,建构有中国特色的气候话语体系;构建多样化气候话语对外传播机制,提高话语传播能力;注重话语策略,提高气候话语认可度。