随着科学技术日新月异的发展,创新对于企业的生存与发展起到了越来越重要的作用。这其中有一个关键点,即企业研发支出的投入力度,以及研发支出的解决形式和方法。研发支出资本化信息在当今时代中,已经成为了决策有用性中十分重要的环节。从新准则实施的立场到我国企业中的实际应用,研发支出的会计处理形式的得到了很大的改善,从全部费用化的采用到有条件资本化的规章制度的采用和实施,探究结果显示出有条件化的适用方法使得投资者提高了自身的决策有用性,但新准则对研发支出的划分标准没有非常明确,使得投资者没有得到非常可靠的会计信息,从此不能做出合理正确的决策。论文首先对研发支出资本化信息决策的有用性从理论研究和实证研究方面的文献进行梳理。在借鉴相关研究的基础上,论文首先对研发支出资本化按照其对企业科技生产化影响的情况,将研发支出资本化“成果”分为两部分,分为成功形成的无形资产即资本化支出和尚未开发完毕的名义化支出两大类,提出两个假设:首先,研发支出资本化强度越大,决策有用性越大。其次,实际资本化研发支出比名义化研发支出更具决策有用性。论文构建价格模型对假设进行了分析验证,并且运用报酬率模型进行敏感性分析。本文的探讨采用了了我国上海深圳两市A股中特色鲜明的通信行业上市公司当作探究目标,采用其2010-2014年五年的年报数据为样本,对应本文探究的假设给予检验。探究目的有明显的显现:研发支出资本化强度增加,决策有用性也会增加,并且在这基础之上研发支出资本化信息比名义化信息的决策有用性更大。最后本文对研发支出资本化信息的决策有用性分析的研究结果进行了总结和建议,分别是:新的会计准则上缺乏一定的可操作性,并且对于研发支出资本化的会计科目表达形式也不同,致使研发支出资本化与名义化没有得到明确的划分,使得投资者获取的信息程度减弱,决策有用性下降。根据得出的结论提出了两个建议:一方面明确会计准中研发支出资本化的划分标准,另一方面企业可以根据自身条件结合自身行业特点进行合理划分,使得资本化信息的决策有用性最大。而后分析了本文因为研究样本和涵盖内容不足而有的局限性,没有考虑到盈余动机的影响,提出下一步分析的是在模型中加入盈余动机下的研发支出资本化信息的决策有用性,除此之外,不同行业对科技含量的不同是否也会对研发支出资本化信息有影响,这样的问题还有待研究。