职业足球联赛是竞技足球和市场化运作的完美结合。考察一国足球联赛的成熟与否，不仅要考察该联赛的整体竞技水准，也要考察其经营模式是否规范和健康。现代化的联赛经营模式不仅能够给本国的职业足球联赛带来巨大的商业价值和经济利益，也能够在世界范围内提升联赛的品牌形象。英超联赛作为世界最顶级的足球联赛之一，其经营模式是按照现代企业的经营和管理所建立起来的，英超联赛的经营和管理都完全符合市场经济下的经营模式，这是该联赛获得巨大成功的根本因素；而我国中超联赛的经营模式还停留较低的水准，这是因为我国足球的职业化并未脱离传统的计划经济下的体育发展模式。本文运用了比较分析、数据分析、文献整理等研究方法对两国职业足球联赛的经营模式进行了比较研究，试图寻找英超联赛和中超联赛经营模式的根本区别，并探求我国职业足球经营模式落后的深层原因；通过数据分析能够直观表现出这种差距之所在；通过文献分析进一步总结和归纳两国联赛经营模式的异同。首先，两国足球联赛的管理机制存在差异。中超联赛实际上依旧是中国足协进行掌控，市场化程度较低，而却带着强烈的行政指导模式。其次，两国足球联赛的组织架构存在差异。中超联赛的赛事产权不明晰，政企不分的组织架构严重制约了中国足球联赛的发展。再次，两国足球联赛的盈利能力存在差异。中超联赛的盈利能力非常薄弱。最后，两国足球联赛的投资环境存在差异。我国职业足球联赛深受赛场内部和外部因素的干扰，致使投资环境逐步恶化。对两国职业联赛经营模式的深入比较和分析，得出中超联赛经营模式在各方面均有待于发展。我国职业足球参与者必须采取积极的措施完善经营模式，以求我国足球产业和足球事业的双丰收。中超联赛的经营模式应着重从这样几个方面去完善：管理机制上，中国足协应减少行政干预，赋予中超公司独立的市场经营权；组织架构上，中超公司和中国足协必须权责分明，中超联赛必须完全隶属于中超公司；盈利能力上，中超联赛和中超俱乐部都应多元化发展；投资环境上，足协和中超公司应加强监管力度，根除赛场内外的不良因素，并积极改善与球迷之间的关系，提供高质量的比赛以提升中超整体品牌形象。