论文部分内容阅读
林分结构是表征林分特征的重要指标,对森林功能的发挥有重要影响。林分结构的优化调整,有利于提高林分经营决策的准确性。风景林以发挥森林游憩、欣赏和疗养功能为主要目的,对风景林景观质量的评判是风景林有效经营利用的基础和前提。随着游客对森林景观质量要求的不断提高,如何将风景林林分结构的优化调整和景观质量评价结合起来,提高森林公园风景林的高效经营成为当前森林经营的一个重要内容。本文以福建省三明市金丝湾森林公园为研究对象,利用AHP-熵权法构建生态脆弱性评价指标体系,对研究区生态脆弱性进行评价和分析;并以生态脆弱性现状分布为基础,结合森林资源二类调查数据和功能需求进行区划,确定景观游憩区分布范围;在景观游憩区设置8个标准地,从林分空间结构和群落景观特征两个方面选取指标,构建风景林景观质量评价模型,确定影响美景度的主要因素;基于构建的美景度评价模型,确定风景林的优化策略,结合目标树法对研究区的110亩风景林进行优化经营;从非空间结构、空间结构、森林景观质量三个方面对风景林的优化经营效果进行评价分析。主要结论如下:（1）金丝湾森林公园脆弱性共划分为五级,分别为微度、轻度、中度、强度和极度脆弱,面积分别为3.01km2、62.39km2、66.75km2、13.68km2和5.87km2,其中中度脆弱区面积最大,其次为强度脆弱区;影响研究区生态脆弱性的指标权重排序为坡度（0.2649）>人为干扰（0.2614）>坡向（0.2430）>植被覆盖度（0.1197）>龄组（0.0619）>郁闭度（0.0491）;研究区整体脆弱性指数为0.48,处在轻度脆弱区和中度脆弱区之间,生态环境状况良好。（2）金丝湾森林公园功能区共划分为三类,包括:水源涵养区、水土保持区和景观游憩区。水源涵养区主要分布在研究区东北部和西南部,水土保持区主要分布在研究区中部,景观游憩区主要分布在研究区东北部、西北部、西南部和南部的部分地区;各功能区生态脆弱指数分别为0.46、0.49和0.55,四个功能区皆为中度脆弱。研究依据脆弱分析,提出经营管理策略。（3）以研究区风景林为对象,以评判照片的美景度值作为自变量,以影响景观的主要因子的得分值作为因变量,构建模型为:SBE=-0.048X1-0.085X5-0.151X7-0.112X9+0.067X11+0.147X19+0.216 X22.3+0.212X23-1-0.159。影响风景林美景度的因子排序为:枯落物>林下层统一度>乔木丰富度>郁闭度>胸径变异系数>竞争指数>枝下高>角尺度;其中,枝下高、郁闭度、枯落物、林下层统一度与美景度呈正相关,角尺度、竞争指数、乔木丰富度、胸径变异系数与美景度呈负相关。（4）根据风景林美景度评价模型结果,确定了风景林优化调整策略:适当清理林分内垃圾和影响景观效果的枯枝落叶,提高林分卫生状况,定期进行整枝打岔,提升枝下高度;适当调整林分密度,将林分划分为上中下三层,提高林下层统一度;选择几株较大胸径的林木作为目标树;适当降低林分郁闭度,增加林分的通透程度;降低竞争指数,通过择伐措施降低林木间的竞争;根据适地适树、多样性、季相变化原则,适当补植具有形态或色彩变化的树种,来增加林分物种多样性,提高林分景观质量。确定目标树选择的标准:景观价值处在Ⅰ～Ⅲ级;冠长>1/4树高;生活力旺盛,没有损伤、病虫害;位于林分上层;大小比U=0;小于通直林木的平均冠径比;角尺度处在0.475～0.517。择伐木选择的依据:利用泰森多边形确定目标树以及周围的干扰树,基于目标树以及邻近木之间在水平方向和垂直方向上的竞争关系,将竞争等级划分为9级,第1级表示竞争最为激烈,第9级表示竞争程度最小。依据竞争等级,将竞争等级为1～4的林木定为择伐木。（5）对金丝湾森林公园的风景林进行优化经营,共优化风景林110亩,并从林分非空间结构、空间结构、森林景观质量三个方面对风景林的优化经营效果进行分析评价。择伐树种以米槠和木荷为主,择伐后群落结构变化不大,择伐后生物多样性指数均有所增加;林分调整主要集中在中径组和大径组;择伐前后,上层林木减少最大,占原有林木的21.83%,择伐主要集中在林分上层。林分平均角尺度由0.576降低到0.547,降低了 5.04%,林分平均混交度由0.471变为0.479,混交度增加1.67%,更趋于中度混交,平均大小比由0.500变为0.496,围绕林分中庸状态上下波动,变化不大,择伐并没有影响林分的整体分布状态,林分依旧按照健康的方式演替发展。择伐前后美景度分析发现,全林分的美景度值由-0.499增长到-0.046,增长幅度为90.788%,目标树经营对色彩杂乱的枝条、无培养的价值的树木进行砍伐,调节林分色调及色彩,在一定程度上增加了全林分的景观美学价值。