企业货币资金账面余额与有息负债账面余额在一段时期内均保持较高水平,即为“存贷双高”。2017年以前,“存贷双高”只是作为企业资金使用效率低下的表现。但随着大量企业（如康美药业、康得新、三安光电等）因“存贷双高”被证交所出具《监管问询函》,“存贷双高”企业频频爆雷,接连爆出财务造假、债权违约、质押爆仓等丑闻,“存贷双高”已经不仅仅是资金使用效率低下的问题了,这背后隐藏了更大的危机。因此,本文有必要针对“存贷双高”这一异常财务现象进行研究。关于媒体治理以及企业的现金持有、杠杆率都是学术界研究的热点问题,但鲜有文献研究企业“存贷双高”现象,更没有文献同时将媒体治理效应与企业“存贷双高”联系。由于已有研究证实了媒体报道在公司治理中的正面作用,本文引入媒体报道,这一外部治理机制,探究媒体关注是否能有效抑制企业“存贷双高”的行为,为约束和规范企业行为,保护中小投资者利益提供重要参考途径。本文主要考察了如下几个问题:第一,媒体关注度越高的企业,其“存贷双高”现象是否更少?第二,媒体报道的属性是否会影响媒体发挥作用?具体地,本文从媒体报道情感和来源出发,将媒体报道分为负面报道和非负面报道、权威媒体和非权威媒体,分组进行检验;第三,本文还区分了企业产权性质、分析师覆盖程度以及地区政府治理水平,探究不同条件下媒体关注度对公司“存贷双高”问题的影响是否存在差异。针对这些问题,本文利用400多家网络媒体和300多家报纸刊物关于A股非金融上市公司的新闻报道数据,发现媒体关注度与企业“存贷双高”呈显著负相关关系,该结论在采用了不同的“存贷双高”度量指标和采用工具变量法控制内生性后依然成立,证明本文结论稳健性。进一步地,本文区分媒体报道属性发现,负面报道和权威报道更可能抑制公司“存贷双高”的行为;本文还发现,对于非国有企业、分析师覆盖次数较高的企业、政府治理水平较高的企业,媒体报道对公司“存贷双高”问题的监督作用越强。根据研究结论,本文提出四个方面建议:第一,健全媒体行业相关的政策法规,打造健康良性的媒体生态环境;第二,减少政府干预,让市场自行调整;第三,提升分析师数据调研和分析能力,充分调动分析师进行信息解读;第四,加强银行业外部监管、强化行业自律。