在万众创新时代背景之下,个人投资以及个人信用消费已经成为一项常见的现象,但目前我国的法律法对于这方面的保障却存在较大欠缺,破产制度并未将个人列为适用主体,这对于破产法体系而言蕴含着一定风险。豁免财产制度是个人破产中极其重要的一项制度,也是个人破产制度中特有的一项制度。基于自然人与法人不同的特性,个人在破产后仍会继续生存并谋求生计,豁免财产制度的核心目的也是为了保护“诚实且不幸的人”能够继续生存,实现个人破产的最终目标。虽然法律中未对个人破产制度进行规定,但深圳人大常委会表决通过的《深圳经济特区个人破产条例》却在昭示着我国构建个人破产制度的决心,从其中研究豁免财产制度对于构建今后的豁免财产制度具有重大意义。本文具体内容主要分为三个部分。第一部分对豁免财产的内涵进行阐述,探讨豁免财产与相近概念的区别;第二部分介绍豁免财产制度设立的基本原则及其制度价值;第三部分美国确定豁免财产范围的立法模式及程序设计,为构建我国豁免财产制度提出参考方向;第四部分主要通过对美国的豁免财产制度进行分析和借鉴,并结合我国当前社会经济的发展,对我国豁免财产制度提出构建建议。首先,依据各国关于豁免财产的确定方式及具体范围,对我国个人破产立法中如何确定豁免财产范围提出建议;其次,对豁免财产的程序问题进行研究,包括豁免财产权行使的申请主体、申请程序、异议程序等;再次,罗列了几个条例中并未涉及到的豁免财产典型争议焦点,对于理论和实践都具有较大意义,本文认为应当从维护豁免财产制度立法初衷的角度出发对这几种情形进行讨论;例如在豁免财产清偿债务问题上,原则上应当允许债务人将豁免财产用于清偿债务,只有当该清偿行为危及其家庭成员的生存时则应否定其效力。