诈骗罪理论研究对诈骗罪实务工作具有极大指导作用,一直深受重视。特别是1997年刑法颁布之后,诈骗罪相关理论研究更是达到了高潮,这使诈骗罪理论达成较高的水平。但是即便如此,我们还是需要进一步提高诈骗罪的理论研究高度和深度,进一步加强对诈骗罪的理论研究。因此,本文以“耿某某诈骗案”为例,通过对争议焦点的梳理,重点剖析诈骗罪司法认定中常见的重难点,以期对相关理论研究有所启发。本文在除致谢之外,包含四个部分。其中第三章和第四章为重点论述章节。第一部分:案情介绍。简要介绍耿某某诈骗案的基本案情。第二部分:争议焦点。提出争议焦点,包括:耿某某是否实施了欺骗行为;耿某某是否具有非法占有的目的;耿某某的行为是否造成实际损失。然后通过控辩审三方分歧意见进一步明确争议的焦点。第三部分:法理分析。这一部分对耿某某诈骗罪涉及的理论进行详细的探讨。主要包括三个方面的探讨:欺骗行为、非法占有目的以及财产损失。欺骗行为的认定。主要探讨欺骗行为的主体、实质、内容、方式等,并将欺骗行为与一般欺骗行为、盗窃行为相区别。非法占有目的的认定。首先对非法占有目的的必要性进行说明,然后分析非法占有目的的具体内涵,最后对非法占有目的内容、认定方法、认定时间进行剖析。财产损失的认定。分为对财产的认定和对于损失的认定两部分。第四部分:本案的结论及启示。结合理论分析耿某某案的结论,并提出启示。