我国法人人格否认制度自2005年成文法化后,在司法实践中已经得到广泛引用,并在债权人保护中发挥了一定的积极作用。然而,由于立法的抽象性和案件本身的复杂性等原因,该制度在具体适用中还存在很多问题,立法和司法层面上都尚未有官方回应。我国学术界和实务界都在积极寻找解决方案,但仍然有很多争议。2013年新《公司法》确立的公司资本认缴制带来了一场影响深远的公司资本制度改革。认缴自由化和资本约束软化对债权人保护体系造成了很大冲击,加强债权人保护和交易安全成为目前公司法领域的重中之重。法人人格否认制度作为债权人保护的最后一道防线,人们对于该制度作用的有效发挥有着强烈期待。然而,法人人格否认制度在司法适用中还存在诸多问题,并且在新的资本制度下这些问题显得更为突出。因而,将这些问题切实、妥善解决,使法人人格否认制度的适用进一步完善是公司法改革后的重要课题。德国与我国对有限责任公司的法律构造较为接近,且德国相关的立法和司法实践经验都较为丰富。德国“存续消灭责任(Existenzvernichtung)”与我国法人人格否认制度在立法目的、法理精神等方面都较为相似,其制度发展对我国司法实践具有重要的借鉴意义。因而,笔者利用在德国学习、研修的机会,通过德国立法、学说理论和司法裁判等一手资料,对存续消灭责任进行了深入探究,以期为我国法人人格否认制度的司法适用提供一定参考。本文除去引言和结语,正文共分为四个部分:第一部分“问题缘起”,主要介绍公司法人制度和法人人格否认制度的内涵和发展,以及公司资本认缴制改革为债权人保护带来的挑战,并提出问题:在新的法律背景下,我国法人人格否认制度的司法适用应当如何进一步完善。第二部分“司法裁判现状梳理”,从近年来各地法院裁判中筛选出典型案例,进行整理和类型化,以对我国法人人格否认制度适用的现状有一个较为全面的了解,从中发现问题,并结合新的法律背景进行初步分析。第三部分“德国存续消灭责任”,根据德国相关的理论学说和司法裁判,以比较法视角对德国相关制度的最新发展,即存续消灭责任(Existenzvernichtung)进行系统介绍。第四部分“我国法人人格否认制度适用的完善路径”,在前述内容基础上,根据我国法人人格否认制度适用情况的现状、德国制度发展的启示以及目前我国立法趋势,提出当前资本认缴制下我国法人人格否认制度适用完善的思路,以期对我国法人人格否认制度适用之规范献出绵薄之力。