1970年代中期以来,人文社会科学已经开始转向历史,而对历史的忽视却正是现在主流法经济学的特点。在法律、经济、历史这三个领域的跨学科互动中,我们鲜能够见到经济史和法律史的跨学科互动的研究成果。历史的法经济学研究寻求将法经济学中的历史研究和经济史学的研究联系起来以扩大法经济学的研究方法和研究空间,开阔法经济学研究的新领域。应用新经济史学方法论——路径依赖理论研究美国私有财产权宪法保护法律历史的变迁,将有助于达到在法经济学领域中扩大使用历史的实际的和潜在的影响和意识的目的,促进法经济学学科向历史的转变。遵循先例原则是普通法环境下路径依赖的最简单原因。波斯顿大学法学院教授欧那A·哈撒维提出了普通法环境下法律变迁进路中路径依赖的三种模式,即递增报酬路径依赖、进化路径依赖和序贯路径依赖。论文选择美国独立战争后至新政这段时期私有财产权宪法保护法律变迁历史作为研究对象,应用哈撒维的递增报酬路径依赖和进化路径依赖理论对这段法律变迁历史进行了实证分析,总结出了美国私有财产权宪法保护法律在普通法环境下的递增报酬和进化路径依赖特性,并对路径依赖理论应用于我国成文法环境下的法律变迁研究进行了初步探索。论文由六个部分组成。第一章“导论”介绍了历史的法经济学的渊源及演变,明确了历史的法经济学的研究领域:历史学、法学与经济学的融合互动,提出了历史的法经济学最重要且最有益的方法论——新经济史学路径依赖理论,并指出了研究美国私有财产权宪法保护法律变迁与路径依赖的重要意义。第二章“普通法环境下法律变迁的路径依赖理论”重点介绍哈撒维的普通法环境下法律变迁的进路和模式——法律的路径依赖理论。普通法环境下法律的路径依赖源于普遍的遵循先例原则。分别来源于经济学、生物学和公共选择理论学的递增报酬路径依赖、进化路径依赖和序贯路径依赖同样可以应用于普通法环境下的法律变迁研究,并导致了惊人的发现。第三章“美国私有财产权宪法保护法律的历史演进”从历史学角度将美国建国后到新政时期根据私有财产权宪法保护领域中法律发展的特点,从把握美国私有财产权宪法保护法律发展演变基本脉络的角度出发,把美国私有财产权宪法保护法律的历史演进划分为“初步形成时期”、“发展和成熟时期”、“重建和辉煌时期”以及“稳定和僵化时期”四个阶段,并总结了每个阶段法律变迁的特征。第四章“美国私有财产权宪法保护法律变迁与递增报酬路径依赖”研究了美国私有财产权宪法保护法律体系中合同条款适用规则、治安权规则、正当法律程序条款适用规则变迁的递增报酬路径依赖特性,研究了早期小概率事件、突发事件对形成递增报酬路径的起点的影响,分析了相同和相异方向的路径上由于递增报酬路径依赖性而对法律规则变迁轨迹的影响,以及由于递增报酬路径依赖性产生的锁定效应和僵化效果。第五章“美国私有财产权宪法保护法律变迁与进化路径依赖”研究了美国私有财产权宪法保护法律体系中合同条款适用规则、征用权规则、正当法律程序条款适用规则变迁的进化路径依赖特性,分析了多因素的综合对法律进化路径的影响,分析了法律进化路径上历史的路径依赖和逻辑的演绎之间的互补相斥关系,分析了古典进化模型和刻点均衡模型进化路径依赖模式在法律变迁中的表现。第六章“美国私有财产权宪法保护法律变迁与路径依赖研究的启示”对本文研究内容进行了总结和升华,对路径依赖理论应用于美国私有财产权宪法保护法律变迁研究得出了几点结论,回顾了我国宪法对私有财产权保护的历程,分析和评价了现时期颁布实施物权法的现实意义,提出了应用路径依赖理论研究我国私有财产权宪法保护法律变迁的价值,并指出了论文今后进一步研究的方向。论文的创新点在于开创了历史的法经济学研究的新领域,对应用经济史学方法论——路径依赖理论研究法律史变迁进行了有益的尝试,有利于历史学、法学与经济学跨学科融合互动的研究。当然论文仍然存在诸多不足。历史的法经济学研究涉及历史学、法学与经济学跨学科融合互动的研究,需要对该三个学科都有很高的学术造诣,而作者首次涉足该领域,在论述过程中难免挂一漏万,深入不够,停留于较浅的层面上。美国私有财产权宪法保护法律体系中的判例庞杂浩瀚,论文只选择了其中较少的典型判例,由此得出的结论尚不能完全排除以偏概全的可能。这些不足都有待将来更加细致和深入的研究加以克服。