查尔斯·狄更斯是十九世纪英国最杰出的现实主义作家，《双城记》是他的代表作之一。狄更斯在《双城记》中大量运用了讽刺、隐喻、夸张等修辞手法，充分展示了他高超的驾驭语言的能力。前人对这部小说的研究主要集中在文学、文体学、翻译学、社会学等方面，而在语用学方面对其进行研究的文章寥寥无几。本文尝试从语用学视角详细分析《双城记》中人物对话的会话含义。本文运用格莱斯的合作原则，利奇的礼貌原则以及布朗和列文森的面子理论来分析《双城记》中人物对话的会话含义。合作原则解释了会语含义与字面意义的关系以及会话含义如何产生和理解；礼貌原则解释了说话者出于礼貌间接含蓄地表达自己的真实含义；面子理论则指出任何一种言语行为都会威胁到听话人的面子，说话人应尽量采取礼貌策略来减少对听话人的面子威胁。本文主体部分是运用上述语用学理论详细分析从《双城记》中精选的对话实例。根据违反合作原则的四个会话准则以及间接礼貌策略的不同形式，对这些例子进行归类分析。小说中的人物通过违反合作原则，采取间接礼貌策略，传递出会话含义和真实意图，其目的是为了减少对听话者的面子威胁，恪守礼貌原则。说话者表达的会话含义在具体的语境下是确定的，并且希望听话者能够领会其含义。通过分析《双城记》中人物的对话可以深刻理解对话背后所蕴涵的深层含义，从而了解人物的性格，揭示人物之间的关系，更好地理解故事情节的发展和小说的主题。本文研究发现：狄更斯在《双城记》这部小说中运用了大量的修辞手法如讽刺、隐喻、修辞设问（反诘）、低调陈述、过度陈述（夸张）、同义反复。这些修辞手法主要是违反合作原则中的质量准则和数量准则。因此，小说中的人物主要是通过违反质量准则和数量准则来表达其会话含义。通过对女缝工及德伐日夫妇会话的分析，作者发现狄更斯在这部小说中对法国大革命持否定态度。本文还论证了这部小说讽刺的语言基调。本文作者希望通过对小说《双城记》中会话含义的语用研究可以为读者更好地理解与欣赏这部作品有所贡献。同时，也希望帮助读者更加深刻地理解合作原则和礼貌原则，有助于他们的日常交际，建立良好的人际关系，构建一个和谐社会。