专利间接侵权的这个词对于中国法学学者和司法工作人员来说并不陌生,专利间接侵权被我国学者称为是专利立法“最棘手的问题之一”。在各国司法实践中,都已遇到若只是追究专利直接侵权人的责任,有时候不能充分有效的保护专利权的情形。因为有些行为人虽然其行为并没有直接侵犯专利权,但如果他生产的产品是只能用于直接侵权的非专利品,或者他有诱导、怂恿、唆使他人侵犯专利权的故意,更甚至两者都兼有,这就在客观上能促使直接侵权行为的发生,产生导致了损害专利权人的利益的可能。在这种情况下,仅仅靠直接侵权原则无法追究其责任。所以,为了更充分有效的保护专利权人的利益,应对愈发隐蔽和复杂的专利侵权行为,同时又要避免专利权滥用。美国、欧盟、日本和韩国等国家和地区都相继在其专利法中加设了专利间接侵权的内容。在我国《专利法》经过三次修改中,有不少专家学者针对专利间接侵权制度的构建提出了各种观点和建议,但是终究由于各方面的原因,我国专利间接侵权制度依旧是空白。然而,我国司法实践中与专利间接侵权相关的案件却层出不穷,本文将通过分析我国的专利间接侵权案例、探讨专利间接侵权的概念和起源、讨论增加专利间接侵权立法的必要性、比较和其他侵权行为的关系以及借鉴各国的专利间接侵权的立法成果,并对我国的专利间接侵权的构成要件和归责原则等提出建议。