商标使用许可,是商标所有人行使商标权的一种重要方式。商标所有人许可他人使用其注册商标,不仅可以为企业带来丰厚的利润,而且能够提升企业的品牌形象,实现商标无形资产增值。但商标许可也可能存在一定的法律风险。实践中,商标许可合同规定不够周延、被许可人的不当使用行为等都有可能影响企业的品牌形象。由于我国商标使用许可制度建立与发展的时间还比较短,造成商标使用许可制度与实践操作均出现了一些问题。中国法院知识产权司法保护状况统计数据显示,最近几年商标民事纠纷案件显著增多,其中疑难复杂的新型案件比重也逐年上升。而这些疑难复杂的新型案件涉及诸多商标许可理论与实践问题。例如：娃哈哈商标许可纠纷、方型瓶立体商标争议、王老吉商标权属纠纷、深圳唯冠公司与苹果公司商标纠纷等案件。现行商标许可制度对于这些问题并没有直接规定,如何进一步完善商标许可制度值得学者研究。本文主要探讨商标许可增值利益分配的理论基础以及具体分配方法。建立合理的商标许可增值利益分配制度对于平衡商标许可双方利益,尤其是保护被许可人的利益具有重要意义。论文共由五个部分组成：第一部分,首先,通过二则典型案例引出论文研究问题,即构建商标许可增值利益分配制度的必要性；其次,介绍有关商标许可增值利益的现有研究并做简要评述；最后,明确界定与商标许可增值利益研究密切相关的几个概念。第二部分,主要以美国为例,介绍商标许可增值利益分配制度的实践做法。尽管两国商标制度发展阶段不一样,但是在知识产权保护的全球化背景下,商标理论与实践问题及其保护路径有其共通之处。研究我国商标许可增值利益分配问题,不妨将视角放远点,而分析美国商标许可增值利益分配做法有益拓宽解决思路。第三部分,简要评述学者提出的主要理论依据,包括不当得利制度、添附制度等。基于利弊分析,这些依据均不具有制度契合性和现实可行性,另寻其他理论依据与制度支撑似乎迫在眉睫。论文拟从财产权劳动学说、利益平衡原则等法理角度论证其分配的合理性,并提出参考民法共有制度可以恰当地解决商标许可增值利益的归属与分配。第四部分,主要探讨商标许可增值利益分配的具体方法。其中,运用市场结构模型法评估商标价值；借鉴层次分析法确定商标许可双方分配比例。第五部分,基于前文的论述,提出完善我国商标许可增值利益分配制度的具体构想。包括：拓展商标强制许可范围；建立商标优先许可制度；参考共有制度解决分配的理论障碍；明确商标许可增值利益分配的原则及操作方法；相关建议法条。