苏联史学在70余年的发展进程中,历经坎坷,成功与失败同在。意识形态化和政治需要客观上限制了史学发展,苏联史学在束缚中前行。《联共(布)党史简明教程》中的历史观原则,限制了此后历史学家的科研工作。苏共二十大之后,苏联史学循规蹈矩,在牢固的模式下稳定发展。史学理论界的裂变至80年代末达到顶峰,唯物史观丧失了原有的统治地位,苏联史学所秉承的一元史观为多元史观所代替。1938年联共(布)中央特设委员会编著、经联共(布)中央审定而出版的《联共(布)党史简明教程》,是苏联史学中以论代史和公式化、简单化的重要思想来源。1956年2月苏共二十大之后,苏联学术界强调其中心任务是努力改变社会科学研究局限于对《联共(布)党史简明教程》中个别原理作通俗化解释的状况,苏联历史科学开始了新的发展阶段。20世纪80年代末到90年代初,苏联史学界开始出现采用新的研究方法、重新审视一些历史问题;另一方面,很多具有重大价值的课题的系列研究中断。这一时期的情况表明,苏联史学发生了导致历史认知深陷危机的变化。首先是,反映社会行为“模式”根本性变化的史学及其认知方法的变化。其次是,对待史学认知性的、启发性的认知功能的态度发生转变。本文共分四部分第一部分介绍选题的意义和国内外研究现状。第二部分关于20—50年代的苏联史学,探讨这一时期史学的普遍原则——《联共(布)党史简明教程》和书籍“特藏”制度对史学研究的影响;第三部分关于50年代中期—80年代中期的苏联史学,包括苏共二十大与苏联史学、《苏联史学史纲要》、与西方史学界的交流等内容;第四部分是80年代下半期—90年代初期的苏联史学,探讨史学危机和马克思主义史观面临的挑战。