在区域经济一体化背景下,产业区域合作逐渐成为大势所趋,高技术产业也随之呈集群化发展。鉴于高技术产业是以技术知识为依托生产高技术产品的产业群,其发展与科技创新有着密不可分的关系。但是与发达国家相比,目前中国在科技前沿领域仍缺乏重大科技突破,技术供非所需问题严重,创新成果质量不高的现象日益突出。长三角地区作为中国经济发展最为发达的重要地带之一,是承载高技术产业集群发展的“主阵地”,也是引领科技创新高质量发展的“主动力”,因此探讨长三角地区高技术产业集聚对科技创新成果产出的影响机制十分必要。基于此,本文以2010至2020年长三角地区41个城市为例,分析其高技术产业集聚、知识溢出情况和创新成果产出之间的作用机制,旨在为长三角地区实现创新高质量发展提出建议,并为其他地区创新发展提供借鉴。首先,本文在参考相关文献的基础上从企业规模效应、产业竞争效应和产业学习效应等方面系统地梳理了高技术产业集聚对科技创新成果的内在机理,测度并分析长三角地区高技术产业集聚和创新发展现状。其次,利用莫兰指数对区域空间集聚特征进行研究,探讨了长三角地区各城市产业集聚的空间分布情况,并运用空间杜宾模型和面板门槛回归模型研究高技术产业集聚对创新数量和创新质量的非线性影响特征。再次,构建中介效应模型检验知识溢出的中介作用,实证分析知识溢出在高技术产业集聚和创新成果产出之间的影响机制。最后基于上述实证结果提出相关建议和对策。研究发现:（1）整体来看,2010-2020年间长三角地区高技术产业处于减速增长期。分区域看,长三角中心区的发展程度普遍高于非中心区,且在中心区的辐射带动作用下,区域间的差异逐渐缩小。在区域创新方面高技术企业创新数量成果显著,但创新成果质量转化仍有待提高。（2）高技术产业集聚对创新数量和创新质量的非线性显著影响特征存在差异。具体表现为专业化集聚和多样化集聚对创新数量的影响均呈“N”型特征;关于对创新质量的影响,专业化集聚呈“N”型特征,而多样化集聚呈倒“U”型特征;（3）高技术产业集聚对创新成果产出的影响具有明显的非线性空间溢出效应。具体来说,从效应分解角度看,相较于创新数量,高技术产业集聚对创新质量的影响亟需提高。从作用路径看,知识溢出在高技术产业集聚对创新成果产出的影响过程中起到中介作用,尤其是在多样化集聚对创新成果产出的作用过程中更显著;（4）在不同的产业集聚水平下长三角地区高技术企业规模对创新数量和创新质量存在阶段性影响特征。具体表现为高技术企业规模对创新数量和创新质量的影响均存在专业化集聚和多样化集聚的双重门槛效应,且对创新质量的作用明显弱于创新数量。最后,根据模型分析结果,本文主要提出以下三点政策建议:（1）优化高技术产业结构,关注企业规模和资源配置之间的平衡;（2）建设良好的创新环境,重视高技术产业集聚高质量发展;（3）增强自主创新能力,加强区域间知识溢出效应。