紧急救助行为是指一般的社会个体基于道德责任感的要求以及法律的鼓励和倡导,从而积极、主动、自愿地帮助他人摆脱当前正在遭受的紧迫危险的行为。紧急救助行为是具有道德属性和民法属性的行为,同时紧急救助行为也是具有一定危险性的行为,不仅会给紧急救助者本人带来一定的危险,也有可能因为紧急救助者实施紧急救助行为的不专业性从而导致受助人遭受一定的危险。紧急救助者对受助人不存在紧急救助义务,这是构成紧急救助行为的前提条件,也是紧急救助行为构成要件的核心。构成紧急救助行为,要求紧急救助者必须是自然人,并且紧急救助行为是在危险发生时实施的,紧急救助者在实施紧急救助行为时具有一定的利他意思,紧急救助行为是以作为的方式实施的。《民法总则》第184条规定了紧急救助行为导致受助人损害的民事责任承担问题,即因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。这一紧急救助者的责任豁免规则,被称为我国的“好人法”。本文主要对紧急救助行为致害进行侵权责任研究,分为善意、一般过失、重大过失的紧急救助行为对受助人造成损害的侵权责任研究,以及对侵害人、第三人致害的侵权责任研究,同时对于《民法总则》第184条的完善提出自己的见解和观点。我认为对于《民法总则》第184条,应当这样进行完善:实施紧急救助行为造成受助人损害的,除有重大过失并造成严重损害结果外,救助人不承担民事责任。