随着中文及中国文化逐渐被各国学者普及研究，近年来中外学者对中国的古典文学作品的英译研究越发得到了重视。《史记》作为中国历史学文学史上一颗璀璨的明珠，已经有多个英文翻译的版本。对《史记》翻译的分析研究，不仅可以对《史记》的翻译起到指导的作用，更重要的是这些研究可以运用到其他的历史作品翻译中去。　　《史记》是一部及文学性和真实性为一体的著作。如何完整全面的翻译其内涵是关键。本文首先讨论了三组翻译法，即：归化和异化，增译法和减译法，以及直译和意译。本文的观点是翻译应当功能对等，基于这个观点就这三组翻译方法进行分析，指出需要这三组翻译方法相互结合叠加，才能使《史记》的英译更能够体现出它本身的文学及史学的价值。　　接着文章对《史记》两个英译版本进行了比较分析。其中一个版本由华兹生教授所译，另一个版本由杨宪益、戴乃迭所译。本文对样本按照不同的语法手段及修辞方法等进行了分类，并对其进行了对比分析。　　大量实例证明了，上述的三组翻译方法相结合，为《史记》的翻译提供了有力的理论指导。以归化为主但是必须要与异化相结合。直译与意译相互配合。根据语境进行增译或减译，实现翻译功能对等是对《史记》的还原。　　最后，文章就《史记》以及其他历史类作品的具体翻译实践提出了一些建议。