本文利用2002、2005年中国高龄老人健康长寿跟踪调查数据,重新考察了年龄对老年人生活满意度评价的影响。本研究印证了以往的研究结论,自评健康、经济条件、社会参与等与老年人生活满意度评价紧密相关。健康状况越好,经济条件越高、社会参与越广泛,老年人生活满意度评价越积极。不过,婚姻状况似乎对老年人生活满意度水平没有太大的影响,即使我们区分了是否近期婚姻解体。另外,自评健康、经济条件、社会参与、婚姻解体都与年龄有关,随着年龄的上升,自评健康状况变差,收入不够用的可能性增加,社会参与水平下降,丧偶的老人也越来越多。　　 最重要的是,本研究发现年龄因素影响老年人生活满意度自评。年岁的上升对老年人的生活满意度水平既有积极影响也有消极影响。一方面,老年人感受到来自健康、经济、社会参与、婚姻等方面的压力和困扰,另一方面,他们也受惠于个体的不断地自我发展(或“年龄增进效应”),譬如社会阅历的增加。个体镶嵌于社会设置之中,还要受到历史力量的影响(或“同期群效应”):教育的普及、社会地位变迁、苦难经历等。教育对生活满意度评价的非正向影响,老人社会地位下降开始于特定时期,苦难经历的历练作用,似乎都对低龄老年人生活满意度评价存在消极作用。生活满意度水平低的老人有选择性地从老年人口中死亡(或“选择效应”),使得高龄老人中生活满意度水平高的比例增加,表现为高龄老人比低龄老人更乐观、更容易对生活产生满足感。对于老年人来说,年龄对生活满意度的正向作用超过了负向作用,因此,年龄与生活满意度评价之间表现为正相关,即老人的年龄越大,生活满意度评价越积极。　　 以上对年龄与老年人生活满意度之间关系重新检验的启发意义在于,年龄的内涵是相当丰富的,而不单纯是所生存年数的简单计数。年龄是生物性的,更是社会性的,对老年人生活满意度评价的影响作用方向不尽相同。年龄正向作用和负向作用相互抵消,使得年龄对生活满意度的作用微弱且不稳定。对于不同社会特定人群而言,生物年龄和社会年龄维度的影响大致相同,但是历史年龄维度的影响(即,同期群效应)却差异极大,使得不同社会或不同人群中年龄对生活满意度的作用方向不一致。